主题:【原创】贾宝玉与武大郎 -- 张王
共:💬26 🌺53
首先,阶级斗争这根弦儿现在看来,有些过了。和大人是贪的不少,但在红楼梦这事儿上应该是冤枉的。
其次,有些论点论据比较可信,但相当一部分根本没有任何依据。如这个贾宝玉的大名,连贾姓都为作者编造的,既被隐去宝玉的大名,除非作者遗漏,你凭何而研究出来?除非周先生另有版本。(其实,我有些怀疑这老周因何机缘,收有其他版本,一直阴而不报,却说自己的研究成果。)
顺便提一下刘心武,此人巨不要脸。一贯于心理扭曲,对变态兴趣颇深不说。爱写黄色小说不算你错,但你戴着研究的帽子拿出来就忒无耻了。连“大喘”的声音都给他“研究”出来了,鄙视他一下。
- 相关回复 上下关系8
🙂都是评话惹的祸 1 夏翁 字1058 2006-10-09 17:07:11
🙂周先生的红学研究风格也应该再研究。
😄据有人考证,贾,甄二姓非信手拈来,实乃渊源有自 3 雪个 字808 2006-10-13 14:11:59
🙂呵呵,您这儿是从哪儿翻出来的呀? 1 拐子杀人 字20 2006-10-13 17:43:05
😜哈哈,这不是啥唱啥随嘛 1 马鹿 字0 2006-10-13 16:19:40
😄呵呵 张王 字12 2006-10-10 07:44:48