主题:【原创】我说关于中西医之争 -- 水风
你的批判就缺乏说服力。如果真有那位全能全知的上帝的话,虽然我们的争论在他看来都是幼稚而可笑的,但一个对中医明显缺乏了解的人的言辞一定更为幼稚可笑。
“任何人只要掌握了科学的思想和方法,了解现代知识,就都有资格批评中医和西医。” 这句话是完全不合理的。照这句话的逻辑,一个精通统计学的人,无须掌握机械工程知识就有资格评论机械工程方面的问题,无须掌握药学理论就可以跑去美国大制药公司去指手划脚评头品足,无须掌握Marketing Research方面的知识就可以评论一个数学模型是否能达到客户的预期目标...
刚接到一小兄弟的电话,他是学统计的。学统计的大致就是上面三个出路。您所谓的科学的思想和方法,说到底也离不开统计学的最基本理论 --- Test Group Vs Control
Group, set a hypothesis, conduct a test, then make a conclusion, then modify your hypothesis, retest, make a conclusion again, further modify your hypothesis... 照您的说法,是个人只要掌握了统计学 无须掌握其他专业领域的知识就可以对任何一个专业褒贬评论了?那怎么我那兄弟全班同学为了找到工作都在分头恶补三大领域基本知识呢???
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😄花上 煮酒正熟 字159 2006-10-22 22:33:03
🙂水风道长说的好,花一个。 遥远天空 字0 2006-10-22 22:19:21
🙂只要掌握了科学的思想和方法,就都有资格批评中医和西医 山猫部落长老 字4769 2006-10-22 22:08:36
🙂你当然有资格批判中医,但你对中医所知如此有限
🙂足以定性 山猫部落长老 字414 2006-10-23 12:42:23
🙂您明白这两句话的差异么?? 1 煮酒正熟 字139 2006-10-23 19:10:08
🙂say chinese,please. 山猫部落长老 字0 2006-10-24 02:12:33
🙂呵呵,拿出科学这面大旗来了 3 水风 字3517 2006-10-22 23:48:10