主题:【原创】我说关于中西医之争 -- 水风
病因解释,只有中医才是主要靠经验,靠望闻问切;西医是靠检查、化验、询问。
中国以外的医护人员承认吗?美国人民消费人参、西洋参吗?
南瓜多吃都是有毒的。
这是转移话题,绝大多数的有毒副作用的中药材料、中成药根本没有注明毒副作用和过敏风险是现实。
西药有毒,但是很清楚写明白了。
根据你的说法,中国人有中医院这个先进设施,应该有更高的平均寿命。现在从数字看来,并没有这个效果。
公共卫生保健系统,从“疫苗冷链”开始全部都是西医的贡献。
当今编辑出版的《中华本草》共十大卷,集古今本草达8 980种,其中动物药1 050种,囊括所能得到的各种野生和家养的大小动物,组织脏器乃至排泄物和耳垢都是主治疑难杂症的宝贵药材。如将一种动物的入药材料分别计算则品种可翻几番,比如说猪,从毛、皮、牙齿、内脏、蹄和蹄甲连同火腿共计26种中药,牛的达38种。此书不仅未用科学的方法对古人记述的药物加以甄别,去伪存真,还增添了许多新的不实材料。如人的尿粪也能“清热降火”,治疗许多疾病;童尿是宝,不仅含在嘴里治咽痛、齿缝衄血即止,而且“治肺结核、跌打损伤、月经不调 [25②] ”。人中黄的制作,《本草纲目》上本是冬月将盛甘草末的竹筒浸于粪坑中,立春取出,悬风处阴干[ 3②] ,而《中华本草》则赋予神秘色彩:浸于人粪坑中四十九天,漂洗四十九天,日晒夜露四十九天,再从竹筒中取出日晒夜露七天成药[ 25③]。
《中华本草》收录了《濒危野生动植物种国际贸易公约》中在禁的我国一类保护动物作为药材,甚至包括豹、野马、亚洲象、白暨豚和金丝猴等濒危珍稀动物。《中国药典》2000年版从附录中剔除了豹骨,但仍保存黑熊、棕熊、穿山甲、玳瑁和麝等国家保护动物的产品,这是值得商榷的。劳动保障部发布的《国家基本医疗保险药品目录》,几乎将大部分动物药如狗宝、海马、猴枣、鹿茸、马宝、牛黄、麝香以及各种动物脏器和鞭、尾、筋、骨,撤出了中药报销名录。(新华社,北京2001年7月2日)这也说明这些药物非治病所必需。
不是我上过当,不信中医的人怎么会信动物入药呢?不过有很多熟人花大价钱希望我从缅甸带虎骨、虎鞭、熊胆。
问题是西医可以多看几位,拿着自己的检查结果(例如CT\B超片子)比对他们的诊断。中医开出的病因和药房多数不同,如何判断?
请问如何识别好的中医?
为何中医只能信任老大夫,提起西医往往不强调年龄呢?
肾阴虚首先包括阴虚证共有的表现---舌质红,脉细数,烦热盗汗。然后是肾的功能不足的表现---腰痛、腿软、遗尿、遗精、耳鸣、头痛、发脱齿落。好了,从椎间盘突出、缺钙一直到前列腺炎都可以用“肾虚”这个框装进去。
“肾血虚,肾阳虚,肾阴虚”更加厉害,你可以查查看。
不能用实践证伪的理论不是科学,信则灵不信不灵的东西是宗教迷信。
少说了产地不同,药效和作用都不一样。
炮制过火会降低药效,炮制不足会增大毒性,造成同一批中药材的效果可能完全不一样。
从抗生素到疫苗,为何都与中医无关?
不是大厨,也能说饭菜是否好吃;没有疯过,也能说有人疯了;没有入过邪教,也能批判邪教;没有学过算命,也能说算命是迷信;是否决定购买一本书,无须看完全书就可以作出决定;任何人只要掌握了科学的思想和方法,了解现代知识,就都有资格批评中医和西医。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一一作答 11 水风 字8801 2006-10-22 18:58:21
😄花上 煮酒正熟 字159 2006-10-22 22:33:03
🙂水风道长说的好,花一个。 遥远天空 字0 2006-10-22 22:19:21
🙂只要掌握了科学的思想和方法,就都有资格批评中医和西医
🙂你当然有资格批判中医,但你对中医所知如此有限 煮酒正熟 字966 2006-10-23 00:15:21
🙂足以定性 山猫部落长老 字414 2006-10-23 12:42:23
🙂您明白这两句话的差异么?? 1 煮酒正熟 字139 2006-10-23 19:10:08
🙂say chinese,please. 山猫部落长老 字0 2006-10-24 02:12:33