主题：【讨论】信仰怎么产生的呢？ -- 不爱吱声

推测某相关事件取某值的概率。

这个原理认为，一件事发生的可能性，依赖于观察到的已经发生的直接相关事件频率。根据已经发生的支持性事件的频率与反对性事件的频率，可以推测有直接结果的事件取真值的概率。在一些情况下，当算出来的概率足够高时，就认为该事件为真，反之就抛弃。

中国有个成语叫三人成虎。第一回听说老虎来了，观察到的频率是1，算出来的老虎真来了的概率不够高，不信；然后二回来了，算出来还不够高，还是不信；第三回，观察的频率到3了，弄到公式里一算，得到的概率值过了阈值了，信了。呵呵。

如果讲这个故事本身呢，是满典型的贝页思学习过程。如何解释这个学习过程得到了一个错误的答案呢？那是因为走出这个故事，人类还有更大规模的观察统计，结果说明，这个故事里的取样量还是偏小，所以算的概率置信度不足——这是更大的取样计算否定了小取样的结果，还是符合贝页思原理。人类对世界的认识，本质也就是这个过程。不同信仰间，如果真的要分辩真伪，也就看谁更符合对世界的取样吧。

个人的取样，总是规模很有限的，而有些人又倾向于设一个比较低的阈值。因此不管什么样的信仰，都可以找到合适的个体扎下根来。