主题：【讨论】信仰怎么产生的呢？ -- 不爱吱声

我也是想到哪儿，说到哪儿，比较乱。大家就先忍耐一下好了。

先说不爱的这个假说的提出，人类能够进化出来这种机制是为了加快对未知的“预测”。这个就是一个主要的前提。但是，我不认为这个机制是信仰产生的主要根源。如果我们回想一下，我们什么时候需要信仰？是在超市要决定买老干妈还是红油笋的时候么？还是在考虑给爱人的生日礼物究竟应该是珍珠项链还是银手镯的时候么？可以说所有有关信仰的决定与预测没有任何的直接关联。信仰的作用，其最根本的环境就是我们在困境中。在遭遇了这种或者那种的困难之后。举例来说，但凡出来后信教的人，无不是在生活中或者这里那里有着不如意的人。大家或许也曾经遇到过曾经的同学同事或在失恋或在人生的重大挫折之后，投身宗教的怀抱的具体例子。而反观轮子功，其最铁的那帮信徒，并不是被那些污七八糟，半通不通的道理所说通的，而是自己想通的。说白了，信仰就是一个自己麻醉自己，自己说服自己的被不断加强的条件反射。

所有的需要信仰的地方无不是需要作出困难的选择的地方。这些地方大都不需要我们作出什么快速的反应，而是要做出相对于我们的动物本能，截然相反的决定的时候。什么舍身成仁，杀身取义，都是说的这些时刻。

而什么力量，能够使得我们做出完全的违背自身利益的，违背自己的生物本能的行为呢？这个力量，就是一种社会性的力量。可以说，信仰只存在于人类社会中。任何一个被动物哺乳养大的狼孩或者什么孩，都不会有信仰这种东西存在。因为他们遵循的是自然的本能，而这个本能，也是绝大多数的动物所赖以生存的基础。

不能说我们具有了信仰，我们就比这些动物高了几等。因为，我们的信仰，是在灵长类的社会性生活中逐渐养成的。所有的信仰，如果究其根源，都可以从早期的人类社会甚至跟我们极其类似的黑猩猩的社会生活中找到其类似的现象和起源。而这种起源，是自然选择的力量。

我觉得不爱有些过于相信自私这种所谓的品质在生命社会中的作用。实际上，如果从生物学的观点来看，自私并不是一个主动的过程。而是一个被动养成的过程。因为只有那些可以自己维护自己存在的特性，才使得这些物品，无论是所谓的基因还是别的东西存留下来。但同时，这些东西绝对不是这些基因或者什么东西自己主动地争取到的，并可以不断的发展，来达到一个极端自私的地步的。因为，存在生态环境，存在着其他的生命和物质，所有的存在都在竞争一个有限的空间和物质资源，就必须同时具有自我维护和妥协这两个特性。这也是生存竞争所规定的。何时竞争、何时妥协，具体不是由主观决定的，而是由结果决定决定的。成王败寇也好，适者生存也好，所有的超越了当时的自然环境的所作所为都会被无情的抹掉，而只有存留下来的，才会逐步按照以前的经验来学习，来规范自己的行为。

这也就是社会的出现，以及信仰的出现的根源，自然选择。

喝口水再来侃。