什么是你认为比较科学的,但是“证伪原则”将他排除在外了,最好能举个例子。
压缩 9 层
🙂这种他人评论二手资料一拿一大把,不足为凭 流沙河 字890 2006-11-09 21:33:29
🙂我是这样理解的 3 不爱吱声 字478 2006-11-09 22:01:09
🙂一点异议 1 流沙河 字291 2006-11-10 13:43:38
🙂你认为他把哪些其他的合理成分排除在外了呢?
😉还是请你先回答 流沙河 字62 2006-11-10 14:27:34
🙂他的对科学的定义基于对以前大量科学实践的精炼总结 1 不爱吱声 字224 2006-11-10 14:47:30
🙂是不是主观了一点呢 1 流沙河 字337 2006-11-10 15:37:38
🙂只好求同存异 2 不爱吱声 字814 2006-11-10 16:07:10
Copyright © cchere 西西河