主题:【原创】阿罗不可能定理与中国(2) -- acton
共:💬11 🌺9
现在的“自由民主”与“集权”之争,只是书斋内的事,对中国政府的压力并没有大到需要政府主动拿出来描的地步。
现在中国的发展不错。发展是硬道理,发展本身就是对现状最好的辩护,不需要再搞出什么理论为它辩护了。现在的情形与何新搞出“生存权”的时机不同。何新搞出“生存权”的时候,国际上拿“人权”对中国的压力还是比较大的。“生存权”一出,“人权”的压力随之瓦解。
苏联的解体,是叶利钦操纵的结果吗?好象俄罗斯这么认为的不多吧。如果不是苏联的经济出了问题,苏联不会垮。如果不是苏联的民族构成出了问题,俄罗斯族成了少数民族,那么即便是苏联的经济出了问题,垮的也只是苏联的制度,改变社会制度就是了,而不会是苏联本身,苏联的解体。
并不存在什么“自由民主”,讲“共和”更确切一些。不同利益集团之间的讨价还价。讨价还价的具体形式,要考虑到成本。讨价还价的有无,是另一回事。如果因为某一集团的“短视”,而剥夺这一集团讨价还价的资格,那可就真地只有在“革命”与“集权”之间作选择了,“和谐社会”从何而来?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】阿罗不可能定理与中国(2) 5 acton 字8814 2006-11-17 08:38:01
🙂有些事情不描最好,会越描越黑的 1 孔老大 字374 2006-11-18 01:20:27
🙂很想知道您如何推导的 acton 字661 2006-11-18 08:05:55
🙂现在的“自由民主”与“集权”之争
🙂书斋就书斋吧 acton 字571 2006-11-18 09:35:10
🙂一点看法 3 Dracula 字2197 2006-11-17 10:03:45
🙂受教了 acton 字175 2006-11-17 10:22:21
🙂插句嘴 渡泸 字282 2006-11-17 09:18:39