主题：【纪念南京大屠杀69周年】李运昌的复仇之战 -- 萨苏

进入难民区是解除武装的，这是当时安全区的外国人所证实。甚至有说法日军正是以安全区外丢弃的武器和军服作为理由认定区中有军人。

无论从当事人的回忆还是从外国人的记录来看，这些军人的目的都是为了逃生而不是潜伏作战（外方称他们为“可怜的人”）。此前，日军杀俘已经臭名昭著，如果需要这方面的例子，我有很多可以提供。

退一万步讲，即便有“败残兵”进入安全区，也不构成大屠杀的理由。因为很快他们就被日军甄别（包括很多只是嫌疑的平民），这些都是没有武器的人员，等待他们的却是屠杀，这是根据哪条文明世界的法则做出的决定呢？

其实，所谓“败残兵”，只是南京大屠杀中很小的一个部分，于整个死难人数相比微不足道，那些放下武器没有进入安全区的战俘，又是为什么被杀呢？有没有理由？大量的平民被杀呢？（幸亏还有些幸存者活着，只怕过十年以后就会有说法南京没死一个平民了）外国人把南京大屠杀叫做Nanking Rape，两万件以上的强奸，对李秀英们的暴行，难道也能用“搜索败残兵”解释么？

比如讨论四人帮的恶行，却把80%的篇幅集中到张春桥的书法是不是很好上，您说是不是滑稽？日本人谈南京大屠杀，大体如此。