主题：【原创】民主与中国 -- 晨枫
共:💬213 🌺285 🌵8
仅仅因为在当时当地法共或者意共放弃了武装斗争就认为他们“和社会党差不多”了？斯大林也没有这么说过吧。一开始的缓和和交出武装还是斯大林提出的，作为配合二战后期的苏联对外政策。
问题是这“意识形态之争”如何量度？
国民经济公有化和私有化之争算吗？
是否加入北约组织，是否采取亲美政策算吗？比如，是和50年代的中国建交（英国）还是跟着美国的不承认政策（其他西欧国家）？
这些都是在西欧大国的政坛经常出现的争论，也都是“可大可小”的问题，可这条线划在哪儿呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂法共和意共在二战后和社会民主党也差不多了 晨枫 字0 2006-12-15 20:49:23
🙂现在的中国共产党哪里有维护共产主义的意识形态的样子? 2 【子衿】 字78 2006-12-15 21:21:12
🙂与其说维护一党独大 晨枫 字66 2006-12-16 00:23:25
🙂问题是这“意识形态之争”如何量度？
🙂问得好 晨枫 字94 2006-12-16 00:22:15
🙂各位还是先给民主下一个定义吧 2 中华走卒 字313 2006-12-14 08:30:06
☹️我就很不幸福…… 日月光华 字36 2006-12-14 20:52:23
🙂可否改良一下人民代表大会选举制度! 东东山 字339 2006-12-14 08:12:32