主题：【原创】一、我对科学的看法，再谈中医 -- 冷眼

五行的精义并不是光有五个元素，而更重要是反应在元素间的相互作用上。所以在脏腑生理上应用，一来反映一些脏腑特点，更重要的来反映脏腑间的互动。这个是有临床证据支持的，不然也不会现在还在用，这也是人们认为正确的原因。另一个帖子里给了关于佛教医学和中医的互相影响，四体液没有战胜五行脏腑，反而被同化，可见古人也是从临床实际出发的。

另一个值得研究的是，从内脏的五行推广出去，比如古人的五音，五味，一年的季节变化对人体五脏的影响。这里每一项都是一个研究大类吧。这个只有深入研究了，才能说古人到底是在附会，还是有那么回事情。

其实呢，和老兄并没有太大的观点冲突。之所以引发我的议论，就在那个废医验药（其实现在还有一个西药中药化，有点成果，lz不知道是否知道）。另外，老兄也搞混了一点，要科学地发展一套理论，就应该以科学实践的结果去指导、修正理论内容，现在也确实是那么做的。但是医本身是要临床。未成熟的成果无法应用于临床，尤其是象五行这样关系重大的理论。所以也不是人们先假设中医传统理论中的东西是对，而是人们依据的是有用的原则接受（这里横插进来的伪科学争论并引发废不废等问题，把事情搞复杂了，也早就不是单纯学术上的争论了，兄奈何不见？）老兄把基础研究和实践混在一起了。如果有一天基础研究突破，新理论框架成功建立，人们自然会去采用新的东西，因为新的理论会使治病更有效。