主题:【原创】从文化的角度谈外交(1):伊拉克战争 -- 三儿
共:💬66 🌺119
因为从中共成立到建国初期,苏联明里暗里的帮助包括干扰就没有中断过。中共必然是一边倒的。越南那种得势之后就不认人的做法会引火上身的,老毛这种政治大师是不会犯这种低级错误的。
但是,在延安期间,老毛对谢伟思等人的期望值是很高的:希望和美国建立有直接的联系渠道,能够利用美国的军火改善八路的装备以利于共同抗日,并且渴望在胜利后引进美国的技术来建设国家。美国哪怕能够做到分配5%的装备给共军抗日,并且在国共内战开始之后更中立一些,就有可能保住战后中美联系的渠道。因为中国人是很知恩图报的,而且这样中共也可以给苏联一个合理的解释和交待。
甚至是,没有常设的机构,只是保留几个联络人也可以。但是仿佛中共建国之后,没有留用任何国民党外交人员;而且美国本身也没有任何开辟新人脉的举动,反而是指望依靠司徒雷登之类的与国民党打交道的人来和共产党打交道。这些因素,造成了连一个联络员都没有。(相比之下,建国后,由于张治中,章士钊等人的存在,如果需要的话,国共双方可以随时恢复联系。)
如果能够保留联络的通道,对于美国以及1960年之后的中国的国家利益应该是有帮助的。
另外,你所提到的瓦尔德事件,根据我个人的理解,很可能有苏联的因素。高岗和苏联的关系是很微妙的。
- 相关回复 上下关系5
🙂新年好 3 三儿 字1792 2006-12-31 03:08:43
🙂关于谢伟思等人的补充 1 三儿 字391 2006-12-31 04:07:37
🙂麦卡锡的因素肯定有 2 海天 字360 2006-12-31 07:53:05
🙂如你所言,中国是不可能像南斯拉夫那样的。
🙂可惜小不时和希特勒一样操纵民意,大规模杀伤性武器 2 南云北望 字0 2006-12-31 00:58:46