主题：【原创】为什么只有知识分子该上山下乡？ -- 电子狼

严格地说，应该是中国的传统理论没有给出一个商业的合适定位。我觉得商业在传统的儒家理论体系中，还是“庖厨”，不得不为但敬而远之的脏活。似乎儒家在这方面的进展，还停留在到底该离这个“庖厨”有多远的层面。

这段话也不是能完全反驳我之前的观点。能够进行身份转换，成为官商／儒商的权力精英或者商业精英只是知识分子中的极小一部分，大部分知识分子尚达不到这个层次，因此整个知识体系恐怕还不能积累、维护和传承这些与商业相关的概念。

的确，明朝出现了很强的资本主义萌芽，但中国的统治体系太发达了，以至于这些萌芽需要以非常隐晦、婉转的方式挑战自己赖以生存、必须维护的皇权。正如欧洲封建体系的崩溃是从宗教改革开始一样，我们的路线斗争是从“天命的皇权”和“人伦的大义”之间开始的，比如嘉靖年间的大礼仪斗争等等。这些我们后人看得很无聊的问题，实际上是新兴的思想在寻找挑战旧统治秩序的途径。这种政治斗争并不会对直接地立即地对社会做出贡献，反而极大消耗社会资源。

明朝没有能熬到斗争出结果就被灭掉了，后续的清也不会支持这种企图挑战皇权的意图，于是我们一直萌芽了几百年。。。