主题:【原创】为什么只有知识分子该上山下乡? -- 电子狼
共:💬213 🌺128
文革中不就是这么干的么?为什么只有知识分子该上山下乡--领导不都被打倒了么,
楼主的帖子本意好像是要反驳有人说文革知识分子下乡有道理,就反问为什么只有知识分子该上山下乡。可是文革里领导也不是处身事外吧,大批的被当作走资本主义路线的当权派干掉了吧。按照楼主说得领导的劣迹,按同样的逻辑,那些人不又推出文革里打倒走资派是有道理有远见的么?^_^,楼主这种论证方法感觉比较无力啊。
最后插一句,我也问过我父母,他们都是自愿上山下乡的(小城市)。据他们说那时候人傻,听主席说一句话就都跟着去做。主席说要夺权,一帮人打成一片,主席又来一句要下乡,一帮人就又跟着走。尤其是我母亲,当时和我姥姥闹意见,我姥姥死活不让她去(可见还是有人不傻),她在我二姨这个小地下党的帮助下,偷偷背个包就跳窗户跟着队伍跑了,到了农场才又写信回家。
- 相关回复 上下关系8
🙂胡搅蛮缠 8 littles 字282 2007-01-08 14:08:54
🙂搞不明白你的逻辑 电子狼 字399 2007-01-08 15:39:56
🙂逻辑就是:先澄清定义和史实 5 littles 字222 2007-01-12 06:29:54
🙂知识分子应该被流放,领导应该被打倒批斗
🙂请问各位:上山下乡哪年开始变成强迫性的? 大洋芋 字0 2007-01-07 16:56:53
🙂【文摘】从wiki上摘的 电子狼 字2519 2007-01-07 18:42:54
🙂我问过一些当年的北京知青 海天 字204 2007-01-07 18:47:23
🙂上山下乡其实就是流放,不需要赋予那么高尚的目的性 3 心文连博 字771 2007-01-06 21:15:04