主题:【原创】科学和技术当分清 -- 中国农民
科学的观察及其结果必须是客观的。也就是说,这些过程和结果必须是可重复的 (repeatable)、可测试的(testable)并且可以被别的(特别是持怀疑态度的)科学家证实的(confirmable) 。
一定要牢记的是:科学是客观的知识体系,本身不从事创造。
这是农民给科学的定义,相信这是他抄、并、提炼、发挥的综合。
而你对『科学』和『科学性』的概念恐怕混淆了。科学是什么,见上。
科学性呢?是指对科学本身以外的、人类从事的某些活动,例如各种技术、各种医疗、各种教育、……进行评估(价),而采用科学原理、科学精神、科学系统……作为评估的内容和衡量标准,得到科学性的强弱有无。物理、化学、生物……本身是科学,就没有科学性“有无强弱”的问题了,否则床上架床了。而医学,尤其现代西医,“有科学性或科学性强”的说法,正是医学≠科学的又一个很好的注解。
不是,的确不是。以科学作理论支撑的,不能自动就具有了科学属性,我的话里压根没有这个意思,否则工程师、医师、教师……都成为科学家了?所以再强调“中医、西医都不是科学。中医被套上‘伪科学’的帽子之前提不存在”。实在要套,只能是“伪技术”了,嘻嘻……]
你不是搞临床的。从事科研的话,可以成为科学家。科学家大门也对医生敞开,但医生不能自动成为科学家(等于科学家),他们从事科学研究并作出成绩,他们就既是医生又是科学家。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这个前面已经驳过了嘛 卷心菜 字365 2007-01-09 18:12:52
🙂说你医术高明,并没有你医学基础学科的科学造诣很深的含义。 十八亩段 字606 2007-01-09 19:43:54
🙂关我的医术什么事? 卷心菜 字447 2007-01-09 19:59:29
😜看来对科学、技术的理解有所不同。
🙂【原创】详细分析一下 卷心菜 字2268 2007-01-10 02:52:03
😁临床医学和临床医学家即医生,基础医学和基础医学家即科学家。 十八亩段 字1435 2007-01-10 12:33:14
🙂是没有反驳还是没看见? 卷心菜 字1378 2007-01-10 14:27:55
😁科学 = 科学性?…… 十八亩段 字1779 2007-01-10 17:36:29