主题：【原创】科学和技术当分清 -- 中国农民

事实上科学（或非科学）理论与技术就是研究与应用的关系，而不是谁主谁次的关系。没有技术应用，研究就没有意义，但没有研究，也不会有什么技术（除非瞎掰乱撞也能叫技术）。

可惜的是，就算这个抛出了此等‘核心论’，所谓‘医学不可能成为科学，谈不上科学不科学，所以医学谈不上伪科学’的逻辑，依然是站不住脚的。

你恐怕没看清楚我的话，我说的是‘理论部份确实是可以被评价为科学/非科学的学问’，所以那若不是科学就是非科学（比如说前科学什么的）。怎么就歪曲成了你的观点：中医理论没有条件涉及科学？

强行把中医理论说成‘谈不上科学不科学’‘没有条件涉及科学’，在前面已经谈过了，这是行不通的呀老兄。中医的研究对象是人体机理这种客观的自然现象，这点跟其它医学系统没有分别，而现代医学就是科学地研究人体机理的现成范例。你凭什么说中医的研究甚至西医都‘谈不上科学不科学’‘没有条件涉及科学’？你能又拿出一个新理论来圆了这点吗？嗯，我洗耳恭听。

p.s.有关中医的争论我看过不少，可用‘不可能是科学’、‘技术核心化’这些概念去论证中医(或所有医学)决不可能成为伪科学，对我来说还真是新奇，嘿嘿。