主题：【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰

看了不少回帖。不少回帖都在指责在下错误理解了陈经同志的文章。他们替陈经同志辩解说陈经同志并不是不要反腐败，也不是在鼓吹“腐败无害”，只是认为腐败根治是不可能的，故优先发展经济，把腐败控制在不伤及“本体”，必要时可以当作“坏肉”切除。

杜绝腐败当然不可能，连本朝太祖都不敢下这种保证。但是把腐败控制在一个绝小的范围内是可以做到的。古今中外的例子都不少。二十年前本朝就做到过。

但是陈经在鼓吹什么呢？从表面上看，他鼓吹的是“经济增长是决定性因素，其它都在其次。”“先顾着实质物资产出增长。如果利益集团胡来影响到了这个目标，我都要造反了。但如果没到这个地步，那么就先增长着再说，不用着急上火。”

从表面上看，陈老兄的道理挺充分的。但是陈经同志在这里偷换了一个概念。他把经济发展和反腐说成了对立的矛盾。如果腐败还没有影响到经济增长，就不用着急上火得去反腐。

陈经同志的谬论看似很通透人情世故的在说“水至清则无鱼。”如果没有妨碍到经济就让它去好了。那么到底怎样才算是“利益集团胡来影响到了这个目标？”呢？换言之，对陈经同志来说，腐败要到何种程度才能让陈经同志拍案而起呢？

因为腐败而让国有资产流失肯定是不会触动陈经同志的。陈经同志已经说了，这不过是“虚拟经济”，不过是“数字游戏”。而且陈经同志还质问“表面上非常可怕，但还原到物资上看，鲁能案的黑手们到底能占多少便宜？他们每个人能用多少鲁能发的电？不会比一般人多一百倍，虽然财富可能多一万倍。”

我真的很佩服陈经同志的经济水平。敢情在他的眼中如果人家“黑手”没有多拿几度电就还是可以忍受的。

那么，用这个标准来推算的话，所谓“利益集团”还真的很难以“胡来影响到了这个目标”。不管“利益集团”们腐败多少，电总还是要发的。不会有人多拿多少电的。

那么，经济如果衰退了算不算是腐败的问题呢？人家贪官到时候会说“这经济衰退总是七八年要来一次的。我不贪就不来么？”好像也很有道理啊？

所以关键的问题在于那里才是“腐败影响了经济”的这条线。这一点，陈经同志根本没说，也说不出来。因为经济的量是公开的，使可以测量的。而腐败的伤害是隐蔽的，是无法做出精确统计的。

所以，说“想完全消灭腐败是乌托邦”的朋友们，其实也应该知道陈经的这个“如果没到这个地步，那么就先增长着再说，不用着急上火。”的理论更加是乌托邦。

那么，陈经的理论为什么会有市场呢？这是因为他的这个理论的另一个表达方式就是“只要自己吃饱何妨让贪官吃好”。盖腐败程度固然无法精确测量。自己的日子过不过得下去却是有切身体会的。不过如果用这个自私的标准来衡量。那么在腐败造成陈经同志衣食无着之前，以我的小人之心来恶意的揣测，陈经同志大概还是会缩在他的小天地里当他的乐天派吧。

我不知道陈经同志靠什么过日子，有什么特长，有多少收入。不过我知道如果我也抱有这种想法的话，不用等到我的日子过不下去，农民起义或者工人起义就会把我的好日子打破了。