一页书
注册：2008-05-02 04:35:54
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧20254
🌟1405
💓2512
🌟1405
💓2512
家园
第一，你觉得“要不是恢复高考，你农村孩子最多初中毕业没机会上高中，没机会上大学”？最基本的数字：62年小升初升学率只有45%，从六十年代中期开始到79年小升初是百分之七八十，尤其是75年和78年是近90%的水平。而邓小平上台改开后，八十年代小升初的比例迅速滑落到只有百分之六十几， ...
改开是毛还活着时就开始了的，那时就有四三计划。张春桥在上海主事时也想学香港，设计在崇明岛搞三来一补。 凳的问题在于依靠官僚当权派走资本主义路线，而且明着认错，暗地里死不悔改的奸佞本性。凳式改开只关心官僚的权利，不管人民的利益，下岗了是你活该。 改开被他掺杂私货搞得人不人鬼不鬼，人 ...
当然我这么说可能犯了某些意识形态方面的错误，但我毕竟对西西河感情很深，只能把我的直觉给讲出来了，不需娇柔造作吹捧歌颂。 据本人观察，中国目前的所谓知名作家，甚至扩充到文艺界，骨子里基本上是中国旧式小农主义在支配其创作思路。尽管今天文艺的手段科技化、现代化，但是看看从90年代开 ...
不用向天再借20年。哪怕熬到八四年。局面就大改观了。 七六年其实是整个经济最困难的时期。八二年八三年化肥产量已经上来啦。农业必然上来。 农民的生活好过啦，还有谁能通过以农村改革为借口来翻天覆地呢？ 翻不了农民这块儿田，公有制的生命力会比现在要茁壮的多强大的多。九八年九九年工人就不 ...
不过不是在这里，而是华岳以前有位“数学”网友。他的主要观点是工业化国家首先要解决的是能源问题。有了能源就可以带动化工、制造等等一系列工业，然后反哺农业。 举例来说，改开的一个“重大成果”是84年的农业大丰收。按照“数学”的说法，这和搞包产到户其实没有多大关系。主要是由于当时中国终 ...
不过这些大牛基本不来了，我简单说说我的理解，请指正。 彭的性格是太偏激，不容一点沙子。抗美援朝后，彭是军内第一人，但是军内先怼刘伯承，后怼粟裕，也怼下去了，把老部下黄克诚提上来做副总参谋长，主持实际工作。党内怼周总理，庐山会议在已经定调纠左神仙会的情况下，上万言书怼一线主政刘，还 ...
没能力带领大家共同致富，就解散集体、各干各的嘛。《金光大道》里张金发不就喊过：谁发家谁光荣、谁发不了家谁狗熊（就像在朝鲜突围前的180师，长时间开会讨论不知道该如何突围，最后决定分散，口号就是冲出去一个都是胜利）。最后，只要把几户富裕了的农民宣传一下，就可以说明包产到户是对的。 ...
由革命党向执政党转变，“警惕骄傲自满情绪”，“警惕糖衣炮弹侵蚀”，“不做李自成”...... 小时候学历史学到朱元璋，书上说起义胜利后，朱元璋成了地主阶级的代言人。当时太小不能理解：农民反抗地主剥削发动起义，成功后建立的自然是农民政权，咋能变成地主阶级的代言人呢？年龄大了自然明白 ...
我想从2008感动中国十大人物李桂林说起。 四川省甘洛县有个悬崖上的偏远山村叫二坪村，二坪村原来有个服务附近几村的小学，于70年代末被关闭了。二坪村小学的关闭直接造就了一代文盲，这些文盲可怜到什么程度呢：下山赶集连厕所都不敢上，因为不认识“男”“女”。90年汉源县的民办教师李桂林 ...
现在总说文革是为防范一个新兴官僚阶级的产生。可在经历56一66年间长达十年的社会主义建设时段，主席的治国方略就根本不能得到完全的贯彻实行。毛的三面红旗思想本来对于时下东西阵营对决的宏观层面有着比拼社会制度优越性的意识形态考量，而于现实执行层面，无论是56年的开门整风还是大跃进，四 ...
并不是在林帅折戟沉沙之后。同一封信里，主席还说到：“天下大乱，达到天下大治。过七八年又来一次”。 您应该是文革的亲历者，但您的言论里，我看到很多眼熟的东西，我不是指您照抄，但我觉得您未必深入地思考研究过，比如您这个时间错误对思路影响就不小。又比如文革的目标，从您的结论看来，您认为 ...
就像江青尖锐地指责邓小平“他进口了好多外国设备，不晓得为什么都挤到今年上马。有的设备根本没有处理三废，现在毒害人啊”。然后没几天江青就被抓起来，邓小平复出，大展拳脚发动洋跃进，要借几百个亿的外债引进外国设备，然后没几天连利息都要还不上了。可见江青事前的预见实在祸国殃民？这可是国家 ...