当年的修文
注册：2014-05-25 06:58:24
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧385
🌟41
💓15
🌟41
💓15
家园
“要么就要各种旁敲侧击说原文的版本不对，然后借此否定或贬低回溯早版本的努力” “原文版本不对”，是该优越感一体两面的表达。肯定回溯更早版本的努力和重新诠释原文的路径也有所不同。 “特别是当看到传世版把汉唐版删减超过10%以上的内容、并且在关键部分肆意添加奇奇怪怪的私活的时候” “ ...
智力是寻找相同点解决问题的能力，而经过成年人的解决问题的能力已经相当高，形成了思维范式，遇到问题就不假思索套用范式，陷在局部困境而不自知，因此突破要进一步提高这个能力，必须另辟蹊径。 顶尖智力的男生比女生智力强，就是因为男生雄性荷尔蒙比较高，相当于经常在长长的深度学习序列中注入 ...
我们就拿现在，设身处地的想这么一个场景： [B]有个著名传染病治理学派的掌门人，公开说：我们现在将过去三年疫情工作的种种内容曲笔记录，我觉得该掩盖的地方就掩盖，我觉得该夸张的地方就夸张，我觉得该篡改的原始数据就篡改，该特殊解读的地方就特殊解读，该毁掉的原始文献就毁掉，为的就是为 ...
陈王你真是高手，这么一段话，不仅烘托出自己是个天才，还不是让普通人羡慕嫉妒恨的那种天才，和普通人打成一片，高，实在是高：）。 说说本人的感悟，本人从小一路上来就是中上水准，在努力的人群中是懒汉，在懒汉中属于勤奋一类，上课经常神游，但是成绩基本没掉出过前10，但和前3有显著性差异。 ...
儒学这个学科也应该回到自己的位置上去了。 其实有心人去翻翻百家的[B]原文[/B]，特别是近来出土的古早版本（而不是所谓宋明以来的各路传世本），基本上对儒家的观感就有一个非常客观的认识了： [B]儒学的本质，就是个中间商养成手册。[/B] 通篇儒家经典，没有一本教大家如何组 ...
现在看起来仍然掷地有声；把文中的“谦逊”改成“***领导”，把“书报检察官”改成“*宣部“，基本上回答了”目前知识获取的壁垒其实远高于之前信息还未彻底爆炸的时候“的现状。 [QUOTE] 你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一 ...
资本主义后面还有好几个私有制阶段，这个在苏联僵化以后，就变成明牌了。 可笑的是这块理论，在苏联僵化了这么多年以后，官方都没有什么正经的理论创新，反倒是至少十年前有一批年轻人自己扒拉历史古籍和结合自己的专业节奏，捣鼓出来了不少新东西。我在西西河讲的都只不过望其项背而已，他们实在是 ...
nobodyknowsI 兄是明白人，明白人才会提出[B]根子问题[/B]，才会引发葡萄兄的长篇回复； 匿名兄也看懂了，所以才会发出“[B]信心拷问[/B]”。 坦白说，我似乎看懂了一些，但似乎引发了更多的疑问，不得不抛砖引玉。 [B]第一、葡萄兄散心之处[/B] [QU ...
看这砸盘力度，颇有当年不出XXX的样子，果真旧势力从头到尾垮的差不多了。 这波搞到现在人心涣散的主要原因，特别是年轻人开始自行开团，无非就是[B]旧势力的吃相过于难看[/B]。随着那些前后极其矛盾的历史记录逐渐浮出水面，劣质横行的教科书和无下限的社交媒体一一被唾弃，加上近十年美 ...
看这砸盘力度，颇有当年不出XXX的样子，果真旧势力从头到尾垮的差不多了。 这波搞到现在人心涣散的主要原因，特别是年轻人开始自行开团，无非就是[B]旧势力的吃相过于难看[/B]。随着那些前后极其矛盾的历史记录逐渐浮出水面，劣质横行的教科书和无下限的社交媒体一一被唾弃，加上近十年美 ...
私有制几个大筹码一直在换： 人力（奴隶）-- 土地 -- 资本 -- 知识（信息） -- 基因 五个筹码对应五个时代，现在是知识/信息（或者所谓 数据 之类的词）作为主流筹码的时代，前面三个筹码的重要性一直在不断降低，特别是资本从主导生产力，到逐渐需要依附知识才能生存（对应美国 ...
如果我没理解错的话，上面目前所采取的做法，其实就是结合了周朝分封+英国私掠证的模式，开启一次新时代的”信息化-工业化大航海时代“，把那些信息化-工业化还没有起来的地方当作新大陆，而这些开疆拓土的新团队就是来努力将世界各个地区逐渐纳入到以中国为核心的信息化-工业化 体系之内。 这 ...
就是原本已有成功的经验不再遵守，目前权力更替已经没有啥规律可循，国内增量没有年轻人位置，在一定位置上的人也没办法再往上了。再往深里挖，是官僚系统长发达几十年的逆向淘汰，位置基本占满xx和xx等，比如之前的权力传播笑话，是有的放矢。白话一点就是国内存量和增量都没其他白丁位置了。这种 ...
问题是人家自己直接单独开团了，传统各大势力们却连自己真正的敌人都不知道，还在忙着互啄。这是最令人担心的地方。 公司到了只是伤财，政治势力垮台就是大批死人了。 ...
还是那句话，科学社会主义，博弈论也是科学的一部分。 那么博弈论里面其实有个很朴素的结论，就是”高风险对应高收益“、”低风险对应低收益“，这样的体制才能搞得下去。”高风险低收益“没人干，”低风险高收益“会直接形成蛀虫团体（所谓官僚主义和垄断资本就是这么来的，不好好干没事还能拿很多 ...