主题：美国佬终于老实承认M16不如AK47可靠 -- 晨枫
家园 美军自己买枪 违反纪律嘛？
- 复 美军自己买枪
家园 好像没这问题 制式武器之外自备武器好像不犯军法。事实上也没法禁止。盖宪法规定人人可以带枪。
另外，美军步兵个人装备很差。去伊拉克的大兵甚至连防弹衣都没有，开的悍马连装甲也没有。结果大兵们只好写信给家里让家人给邮购防弹衣。又凑了份子买装甲给自己的悍马改装。这都早已是众所周知的国际笑话了。
- 复 好像没这问题
家园 那要是大款兵 有企业、个人给美军 捐军火的没？
- 复 那要是大款兵
家园 美军里好像大款兵不多 美国自越战后搞了募兵制。结果变成“富人出钱，穷人卖命”。富人生活过的好好的，征兵制的情况下还要想尽办法钻空子（例如小布什就跑到国民警卫队去“服役”以逃避被抓夫去越南。），募兵制给了他们正当的理由不去服役。而穷人为了养家糊口或出人头地（其实也不过就是上个大学免学费之类的）当兵也是条出路。所以现在美军中兵源的贫富差距远远超过社会上的贫富比例。
至于捐赠之类当然有。不过这一般都是公司的“公关”项目罢了。杯水车薪。而且这些捐款也不知道最后到什么地方去了。
美国的军火工业是个巨无霸式的怪物。它养活了很多人。美国的怪现状是，一方面花了无数的钱搞武器开发和研究，飞机大炮导弹越造越贵。另一方面普通士兵则缺少最基本的自卫武器和防具。伊拉克的士兵没有装甲，据说是因为经费紧张，而伊拉克战事已经平息，所以就没有装备。可笑的是谁都明白战斗中有防弹衣和没有防弹衣的区别。美国连十年都不会开一枪的巡警都装备防弹衣呢。与此同时，哈利伯顿等和政府高官“公关”搞得好的大公司却得到了大量的承包合同。
所以美军开始像清末的北洋军，先进的高精尖武器一大堆，但是战士没有受益。同时军费开支黑幕重重，腐败得很。
- 复 好像没这问题
家园 防弹衣和悍马装甲的问题 美军都是有制式装备的，不是不下发，而是高层在一开始不认为有必要。现在不是都下发了嘛？不过制式防弹衣没有市场上的商用防弹衣好，这是公认的。这也难怪，商用的批量小，掉头快，也是看到制式的问题才有针对性地改进，当然更好。制式的要跟上，只有大规模换装，这个成本就大了。难怪军方犹犹豫豫，除非新的有明显的优越性，而且在经济上合算，比如现存制式防弹衣过期了，本来就需要替换。
家园 也有道理 共军是新兵直接到部队训练，美军是在训练中心训练完了再下部队，如果部队使用的枪不一样，训练中心就要分别训练了，太麻烦。
家园 在枪械制造行业有没有专利什么的? AK的导气活塞技术肯定是过期了
如果有专利的话
家园 专利应该还是有的吧？ 不过专利的生效和所在国有关，苏联的发明如果不在美国申请专利的话，美国公司完全有权拿来主义，恶劣一点的话，还可以反过来申请专利（不过这要过“原创性”一关会比较吃力）。AK应该在美国没有专利，何况AK的基本原理是德国MP44的。
家园 G36的导气系统又借鉴了AK47 
家园 我的疑问是 美国会因为苏联人在美国申请了专利就放着现成的好技术不用吗?或者是苏联人会在美国申请专利顺便泄个秘什么的吗?
工业界由于受到法律保护,应该问题不大
但是这些涉及到国家安全什么的技术
是不是会有例外
- 复 我的疑问是
家园 理论上专利依然受到保护 在和平时期可能也依然能够保护，但在战时肯定不会有人管这个。
步枪的事情不好说，谁都可以到国际市场上买一支来。但秘密武器系统本来就保密，没有人会去申请专利来自动泄密，对方要是用了，也不会告诉你，你也没法查是不是有侵犯专利的事。
家园 所谓专利，就军事科技来说还真不好说 好象二战时，美国人的高炮仿制了瑞典的40毫米博福斯高炮技术，大量生产装备，据说战后支付了专利费。但如果是德国技术，估计就没这个好事了。战后，美国俘获了几艘（印象里拉回美国2艘）XXI型潜艇，也借鉴了它的技术，根本没付费。另外，美国第一代潜射飞航导弹叫“潜鸟”，整个就是按照德国V-1的图纸生产的。
说到隐身技术，其实F-117就是用了苏联人的研究成果：1966年，一个叫乌菲莫切夫的苏联科学家，在一本公开发行的苏联杂志上发了一篇论文，揭示了通过改变飞机外形降低雷达反射信号的秘密，美国人就是根据这个理论，研制了世界上第一架隐身战斗机F-117，也没给钱。
再比如，那美国“悍马”、钢盔的设计（外观设计也受专利保护吧？）被多少国家采用，没人给老美专利费吧？
所以我认为专利技术费给不给钱，全看自觉了，没什么强制力：）
家园 我记得西西河一个帖子里面说 一战以后英国人向克虏伯支付了专利费
并且还是杀死多少德国人就给多少钱
弄得克虏伯被人骂