淘客熙熙

主题:半【原创】中国真的会在2010年对计划生育政策做大的调整吗? -- 副将

共:💬22 🌺30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
              • 家园 是我自己说得不清楚

                我主要是对这句话而言

                愿意和现在欧洲开始的一样,把俺们的土地留给不执行计划生育政策的伊斯兰世界的人类。

                联系上下文,不免有些歧义。因为日本在谈中国,德国在谈东欧时,都会谈到一些类似的观点。也许这并不是草MM的本意,是我自己太敏感了。也是从这一点上, 我拿美国做比方。因为它无意去了解他国的处境和文化,从根本上来说,就是一种歧视。

                事实上早期美国人就是从生育上着手的。早期华人移民是不允许妇女入境的。

            • 家园 可能歧义了?

              偶对于非自然的流产等都是不赞成的,所以

              觉得计划生育实在是弊大于利。

              并无歧视之意,而且特意避开了非洲的例子。

    • 家园 会的,因为政府已经有正反方,且维持派的手段不高明

      河南省的这个文件,其实就是本省计生委自己写的!还12年的人口生育高峰?

      你也走过半个世纪了,知道政策上的风风雨雨,事事非非,只要形势到了,转变

      如家常便饭.何况现在经过争论,计划生育从无可质疑,金科玉律变成现在人人

      探讨,争论与质疑,本来在政府和学界培养了反方力量.所欠缺的只是形势到来

      .2010年真实的人口生育数据出来后,必然要重新论证.

      国家信息中心经济预测部发展战略处处长高辉清最近写了文章:

      中国人口政策需要适时调整.

      因为文章不让拷贝,所以我给出链接

      http://www.doctor-cafe.com/detail1.asp?id=4305

      在文章中,高辉清指出

      1.多数人口学者反对调整人口政策,因为就业压力,环境资源的压力.

      2,少数人口学者和全部经济学者认为要调整人口政策.

      高辉清指出,最近的国务院的<关于加强计划生育工作的决定>,就是上述两方博弈的结果.

      并且前者占了上风.

      但是我们可看出,前者的上风是通过不切实际的夸大人口数据来促成的,用数据做欺骗,必然在2010年为数据所破.

      在高辉清文中,这些被夸张的主要数据是:

      1,有计生专家说,今后20年,劳动力处于供大于求的严重失衡地步

      而实际上

      劳动力高峰出现在2012年,之后开始下降。

      http://finance.sina.com.cn/review/20060817/15272831699.shtml

      我们看人口结构,劳动年龄人口增长速度将越来越慢,直到2013年左右达到零,我们发

      现这个供给是逐年减少的,尤其是16岁到25岁的年轻劳动力。从2004年开始,新增劳动

      年龄人口数将持续低于劳动力需求量,而且两者差距越来越大,供求关系出现拐点。由

      此可以判断,劳动力短缺呈现出一个全局性特点,劳动力整体供给不足。

      2,允许夫妻一方是独生子女去生两个,人口也会达到16亿,而这个是上限.

      (这个数据相信副将你也不会相信,就是现在各个生两个,也到不了15亿,何况16亿,

      何况只放开夫妻一方是独生子女,就会16亿?(今后30年和以前30年人口都增长一样,都是3亿)?

      而实际上

      中国社科院认为中国人口高峰不会超过14.5亿,之后迅速下降。

      http://www.huzhou.gov.cn/invest/docdetail.jsp?doc_id=20051228125924_106

      据《法制日报》报道,2006年8月13日,由国家计生委组织的中国人口高官培训班在北京大学开班。中国人民大学与发展研究中心教授顾宝昌说,最新测算显示,到本世纪30年代初,中国人口将达到零增长,之后走向负增长。国家人口计生委副主任王国强指出,根据测算,中国人口的最高峰不会超过15亿左右。http://www.1911.cn/bbs/printpage.asp?BoardID=5&ID=46220

      放开夫妻一方是独生子女的人去生两个,人口也会达到16亿,而这个是上限
      .

      这么拙劣的数据欺诈,你以为能持续下去,2010年就要穿帮.副将你看到了国务院有什么文件.而我看到了通过这些文件的手段是多么的脆弱,所以我相信这些文件不长命!

      如要自己长久心安,首先你要在科学道理上站得住脚了.科学道理上站不住脚,

      你念一百遍国务院文件也白搭.没几年好念想.2010年后,我也许会拿中央文件来取

      笑你的.虽然这样做不好,但是一报总得还一报吧.

      不要找一些当年省领导讲话,如获至宝.实际上你是知道你的心思对

      中国的灾难性,对国家是否照你的意愿走,你自己心里很发虚,知道可能性非常低.

      但正是因为心虚,才喜欢多喊几遍国家文件给自己壮胆.但是没有用,在科学道理

      和数据分析上站不住脚,骗得了一年,骗不了10年.


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 你东山能不能先看清楚再说?

        1.

        河南省的这个文件,其实就是本省计生委自己写的!还12年的人口生育高峰?

        请注意,这是昨天我才刚刚从搜狐网上下的," 新华网郑州3月28日电(记者桂娟) 河南省委书记徐光春28日告诫全省党员干部". 你东山这么快就知道了"其实就是本省计生委自己写的"? 厉害!

        请告诉我,你是怎样知道这些的?

        2.

        不要找一些当年省领导讲话,如获至宝.实际上你是知道你的心思对

        就是今年的,昨天我从网上下的新闻,还热乎着呢.

        3.

        这么拙劣的数据欺诈,你以为能持续下去,2010年就要穿帮.副将你看到了国务院有什么文件.而我看到了通过这些文件的手段是多么的脆弱,所以我相信这些文件不长命!

        这除了说明你是个胆小鬼和口是心非的人,还能说明什么呢?

        既然你看出来了"这么拙劣的数据欺诈",还看到了"通过这些文件的手段是多么的脆弱,所以我相信这些文件不长命",而这一切问题对中国的人口问题和国家的前途命运又这么重要,那你东山为什么还天天和我在这打口水战呢? 你为什么还不去举报这些搞"数据欺诈"的家伙呢? 你对国家是多么的不负责任,你知道吗? 什么? 找不到地方举报? 中央纪委,监察部,都可以吧? 对了,你不是说过,站在你们一边的人很多么? 张三,李四,王五,还有什么社科院的人,他们可以帮你们去举报啊!

        你怕了? 看到这样的事情你还不举报,你还算是个中国人吗?

        要按你说的,我最多只是糊涂,而你就是在纵容犯罪了...不是吗?

        对我,你倒是穷追猛打....你这不是欺软怕硬吗?

        3.

        2010年后,我也许会拿中央文件来取笑你的.虽然这样做不好,但是一报总得还一报吧.

        取笑我要有东西和证据.三年后你拿不出笑我的"中央文件"呢? 你也只好说是"也许"吧?

        • 家园 怎么没有声音了?
          • 家园 副将是要彻底追杀东东山?

            中国政府犯的错误很多,有很多是完全可以避免的。媒体封锁,社会不能传达不同的声音,这是政府屡屡犯下大错的根源。国家需要给人民充分的讨论空间,重大项目必须经过充分论证才能上马,自以为是的果断,往往是武断的开始。磁悬浮,南水北调西线,中国央行高额的美元储备,那个不是愚蠢的拍脑袋决定,计划生育也许就是下一个。我们只是普通市民,不可能影响政府的决定,但是,我们希望能发出不同的声音,因为真理常常掌握在少数人手中。

            • 家园 没有想要追杀,也没这个能力,只想问个明白.

              他老是回避问题,用一种不耐烦的口气,显见得是有点心虚哈...

              您来替他回答,拉罗先生?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河