主题：半【原创】中国真的会在2010年对计划生育政策做大的调整吗? -- 副将
我的看法是: 肯定不会! 这恐怕要让某些人失望了.请看下面的新闻报道.
徐光春在28日召开的河南省人口和计划生育工作会议上说，要依法落实对违法生育对象的处罚措施。对于违法生育的名人、富人，要依法处理，影响恶劣的予以公开揭露；对于违法生育的党员干部，坚决给予党政纪处分，不得提拔重用，不得担任领导职务，不得作为后备干部，农村基层党员干部违法生育的不得进入村“两委”班子。
河南省委、省政府28日出台的文件也规定，党员、干部违法生育的，要依法依纪严肃惩处。组织人事、纪检监察、人口计生等部门要建立经常性的信息交流制度，及时查处违法生育的党员、干部。组织、人事等部门要把领导干部落实计划生育责任制的情况作为衡量政绩、选拔任用、奖惩的重要内容，任期内逐年考核，离任时进行审核，对工作失职或违反计划生育政策的不予提拔、重用。
徐光春说，人口问题上的任何失误，都将对中原崛起产生难以逆转的影响。必须坚定不移地把稳定低生育水平作为人口和计划生育工作的首要任务，毫不放松、毫不懈怠。
据悉，河南将采取措施，千方百计稳定低生育水平，应对为期12年的人口出生高峰。确保在“十一五”末全省人口总量控制在1．01亿以内，2020年控制在1．07亿以内。
河南是中国人口第一大省，尽管实施计划生育30多年来全省少生了3300万人，但由于人口基数大、以及受人口结构的影响，20世纪80年代第三次人口出生高峰期出生的孩子，从去年已陆续进入婚育期，育龄妇女人数猛增，形成第四次人口出生高峰，一直到2017年才会结束，历时12年。
河南省的这个文件,其实就是本省计生委自己写的!还12年的人口生育高峰?
你也走过半个世纪了,知道政策上的风风雨雨,事事非非,只要形势到了,转变
如家常便饭.何况现在经过争论,计划生育从无可质疑,金科玉律变成现在人人
探讨,争论与质疑,本来在政府和学界培养了反方力量.所欠缺的只是形势到来
.2010年真实的人口生育数据出来后,必然要重新论证.
国家信息中心经济预测部发展战略处处长高辉清最近写了文章:
中国人口政策需要适时调整.
因为文章不让拷贝,所以我给出链接
http://www.doctor-cafe.com/detail1.asp?id=4305
在文章中,高辉清指出
1.多数人口学者反对调整人口政策,因为就业压力,环境资源的压力.
2,少数人口学者和全部经济学者认为要调整人口政策.
高辉清指出,最近的国务院的<关于加强计划生育工作的决定>,就是上述两方博弈的结果.
并且前者占了上风.
但是我们可看出,前者的上风是通过不切实际的夸大人口数据来促成的,用数据做欺骗,必然在2010年为数据所破.
在高辉清文中,这些被夸张的主要数据是:
1,有计生专家说,今后20年,劳动力处于供大于求的严重失衡地步
而实际上
http://finance.sina.com.cn/review/20060817/15272831699.shtml
我们看人口结构，劳动年龄人口增长速度将越来越慢，直到2013年左右达到零，我们发
现这个供给是逐年减少的，尤其是16岁到25岁的年轻劳动力。从2004年开始，新增劳动
年龄人口数将持续低于劳动力需求量，而且两者差距越来越大，供求关系出现拐点。由
此可以判断，劳动力短缺呈现出一个全局性特点，劳动力整体供给不足。
2,允许夫妻一方是独生子女去生两个,人口也会达到16亿,而这个是上限.
(这个数据相信副将你也不会相信,就是现在各个生两个,也到不了15亿,何况16亿,
何况只放开夫妻一方是独生子女,就会16亿?(今后30年和以前30年人口都增长一样,都是3亿)?
而实际上
http://www.huzhou.gov.cn/invest/docdetail.jsp?doc_id=20051228125924_106
据《法制日报》报道，2006年8月13日，由国家计生委组织的中国人口高官培训班在北京大学开班。中国人民大学与发展研究中心教授顾宝昌说，最新测算显示，到本世纪30年代初，中国人口将达到零增长，之后走向负增长。国家人口计生委副主任王国强指出，根据测算，中国人口的最高峰不会超过15亿左右。http://www.1911.cn/bbs/printpage.asp?BoardID=5&ID=46220
这么拙劣的数据欺诈,你以为能持续下去,2010年就要穿帮.副将你看到了国务院有什么文件.而我看到了通过这些文件的手段是多么的脆弱,所以我相信这些文件不长命!
如要自己长久心安,首先你要在科学道理上站得住脚了.科学道理上站不住脚,
你念一百遍国务院文件也白搭.没几年好念想.2010年后,我也许会拿中央文件来取
笑你的.虽然这样做不好,但是一报总得还一报吧.
不要找一些当年省领导讲话,如获至宝.实际上你是知道你的心思对
中国的灾难性,对国家是否照你的意愿走,你自己心里很发虚,知道可能性非常低.
但正是因为心虚,才喜欢多喊几遍国家文件给自己壮胆.但是没有用,在科学道理
和数据分析上站不住脚,骗得了一年,骗不了10年.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
1.
请注意,这是昨天我才刚刚从搜狐网上下的," 新华网郑州3月28日电（记者桂娟） 河南省委书记徐光春28日告诫全省党员干部". 你东山这么快就知道了"其实就是本省计生委自己写的"? 厉害!
请告诉我,你是怎样知道这些的?
2.
就是今年的,昨天我从网上下的新闻,还热乎着呢.
3.
这除了说明你是个胆小鬼和口是心非的人,还能说明什么呢?
既然你看出来了"这么拙劣的数据欺诈",还看到了"通过这些文件的手段是多么的脆弱,所以我相信这些文件不长命",而这一切问题对中国的人口问题和国家的前途命运又这么重要,那你东山为什么还天天和我在这打口水战呢? 你为什么还不去举报这些搞"数据欺诈"的家伙呢? 你对国家是多么的不负责任,你知道吗? 什么? 找不到地方举报? 中央纪委,监察部,都可以吧? 对了,你不是说过,站在你们一边的人很多么? 张三,李四,王五,还有什么社科院的人,他们可以帮你们去举报啊!
你怕了? 看到这样的事情你还不举报,你还算是个中国人吗?
要按你说的,我最多只是糊涂,而你就是在纵容犯罪了...不是吗?
对我,你倒是穷追猛打....你这不是欺软怕硬吗?
3.
取笑我要有东西和证据.三年后你拿不出笑我的"中央文件"呢? 你也只好说是"也许"吧?
中国政府犯的错误很多，有很多是完全可以避免的。媒体封锁，社会不能传达不同的声音，这是政府屡屡犯下大错的根源。国家需要给人民充分的讨论空间，重大项目必须经过充分论证才能上马，自以为是的果断，往往是武断的开始。磁悬浮，南水北调西线，中国央行高额的美元储备，那个不是愚蠢的拍脑袋决定，计划生育也许就是下一个。我们只是普通市民，不可能影响政府的决定，但是，我们希望能发出不同的声音，因为真理常常掌握在少数人手中。
该改的是国家应该对教育投资，而不是把人口这种最宝贵的资源当负担来对待。
这是一种思维的转换，但是仔细独立思考一下就会想明白的。
提倡计划生育继续下去的人，首先能不能回答，为什么人口1亿，面积仅仅为中国一个省的日本，能成为世界第二强国？人口真的是包袱么？
不是因为国家的问题，太多的人口是地球的负担。尤其是在现在的这种生活模式下。
60人一班的高中，300人一堂课的大学，如何保证教育质量呢？
光投资恐怕不能解决这些基本问题。
很可能会,最迟不2020年，在第一代独生子女35-40岁的时候，上一次出生潮人口完全渡过生育年龄后实行。这样生育率反弹不会很大，高峰不过14亿，最后人口将稳定在10亿左右。
由于如果现在放开，由于上一次出生潮人口一半以上未渡过生育年龄，可以预计将出现一个生育高峰，与正常的生育迭加后，高峰仍然将超过15亿，并且将稳定在一个更高点，如13亿。
其实水寒的观点是计划生育从一开始就错了，需要鼓励生育。东东山的观点是现在应该马上放开。我的观点是2015后放开较好。
估计会在2015年后进行一次，作为决策的依据。
政府需要提高人口普查的频率，改10年一次为5年一次，而现实却是计生委的无动于衷和胡乱意淫。中共的体制的如此僵化，如何能够面对21世纪日益激烈的国际竞争。
一片草原上的牧草有限，某一羊群决定少生来解决未来的口粮问题，其他羊群照生不误不断扩大势力，结局会如何？
更何况俺们不是已经开始上天入海寻找新的势力范围了么？而且现在的养育费用高额情况下，中国愿意多生者恐怕也不多了。
不过如果想开一点，愿意和现在欧洲开始的一样，把俺们的土地留给不执行计划生育政策的伊斯兰世界的人类，想通了也就无所谓了。
师资力量太少。
生育问题是一个很复杂的问题。这样说阿拉伯民族，不免让人联想美国人批判中国的计划生育政策。
偶对于非自然的流产等都是不赞成的，所以
觉得计划生育实在是弊大于利。
并无歧视之意，而且特意避开了非洲的例子。