主题：【原创】回葡萄，关于中美比较 -- 大众河蟹
- 复 中国梦很难
家园 上朵花。俺的看法不尽相同，简单说说 欧洲人的贵族气息，大致是两个原因，一是他们历史上较长一个时期存在过贵族阶层，而且这个阶层人数还不算太少；而历史上的中国社会基本上是一个无贵族的社会。第二，欧洲有过数百年的文艺复兴和启蒙运动，令他们积蓄了极其厚实的文化底蕴 而且这个文化底蕴依然极富生命力，现代欧美的所谓贵族(包括精神贵族) 更多地是仰仗着这份仍富生命力的文化遗产；而我们中国，古典文化虽然很厚，但缺乏生命力，与现代人的生活状态太脱钩了。
所以，中国社会里那些崇尚贵族化生活状态的人，被人骂为装B，也不无道理 :-)
一是你历史上本没有贵族，您了现在非要过贵族生活，不是装又是什么？二，因为自己的古典文化与现代生活太过脱离，所以如果要过贵族生活的话，唯一途径就是西化、欧化，自然也是装了，呵呵
归根到底，中国需要一场文艺复兴和启蒙运动。End of the story.
- 复 中国梦很难
家园 富贵而淫 对于任何人而言，高贵高雅的生活方式绝对是时间和金钱的双重消费。在这方面投入的精力越多，干活的时间就越少，进步也就越少。对一个社会而言，过多的贵族会带歪整个社会风气。一个国家或一个民族如果整体性的崇尚“高贵高雅”的话，那么这个民族也就停止进步，等着灭亡了。他们的富贵高雅会吸引越来越多的外人来分享，而他们自身却越来越不具备能力保卫自己的优势。他们会面临自身的分化，真正的贵族靠着剥削，从高贵走向奢靡。而下层的人则会越过越差。最后会怎样呢？
- 复 中国梦很难
家园 小和尚说的怕是不全面 有种以流氓土匪行径为粗旷豪放美的另类审美观，拒绝高贵。朋友聚会不谈女人肉体和赚钱之道而谈红楼梦与交响乐，不是被人当作SB，就是会被人认为在装B。整个社会都有一种浓烈的市侩气息，耻于高贵高尚高雅。这种现象哪个国家都有吧，不管哪个国家总有一部分人，愿意过这种市侩也好粗俗也好，总之比较简单的生活。至于高贵啊理想啊，中国古代士大夫的精神，唐诗宋词，花前月下，世界大同……也不少哩，今天读古人的书也可以窥见古代人的风采。
气势磅礴激情昂扬的东西，中国总是稀缺的犯强汉者，虽远必诛之！
- 复 中国梦很难
家园 人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等 ——《在马克思墓前的讲话》
- 复 中国梦很难
家园 “小富即安”不见得对 首先现在还没有小富。其次提高素质与品味一般需要三代以上人的积累。太祖革命的革命气息，太宗市侩（实用）气息，都为中国的发展做出了巨大贡献，但都不属于正常现象。慢慢来吧，一切都会好起来的。
- 复 中国梦很难
家园 小和尚说得对。现在中国人还在急于“发财”，还不到“立品” 的时候，会有那么一天的。。。别急，事物的发展总会有个过程。。
家园 我们也在开始利用国际游戏规则：世行将帮助发展中国家追讨贪官境外资 据新华社报道，世界银行15日公布一项计划，旨在帮助发展中国家追讨被腐败官员转移到境外的非法资产。根据这项计划，世行随后将提交一系列行动建议，如劝说世行各成员批准和落实《联合国反腐败公约》、为发展中国家追讨腐败官员的资产提供法律协助、帮助各成员分享相关信息和经验等。同时，根据自愿原则，世行拟对被追讨回的资产进行监督，以提高追讨工作的成效和透明度。
世行的官员表示，他们将加强同联合国相关部门、各地区发展银行、国际货币基金组织、八国集团以及发展中国家有关机构的合作，以确保这项计划得到落实并使追讨腐败官员的资产成为全球共同行动。
根据世行的统计数据，全球每年跨境流动的犯罪资产、腐败所得和偷逃税款等高达1万亿美元至1．6万亿美元，其中约半数来自发展中国家和经济转轨国家。而在这两类国家，每年被跨境转移的腐败官员的资产就高达200亿至400亿美元。
家园 再点拨一下，掘起是一种主义，是新的红宝书 人是有精神的动物（这话通么），人不可能每天除了找食，吃睡外不想其他的，这是人与猪的最大区别。 在精神食粮方面，人的要求也不会比吃的粮食更高，有吃的就行。不饿了才想吃些有口味的。 精神禁锢也好，百花齐放也好，人首先要有个精神寄托，宗教，主义等都可以，选择多了也会有比较，比如昨天那个什么守望台的人们又来了，被我客气一番后把小册子仍进了垃圾箱。但对他们我决不歧视，因为他们比猪狗要强很多。没有精神的人就是猪狗,当然这里的精神不一定是宗教或主义等,会思考也是一种人不同于猪狗的特征. 有句话很可笑,叫做人一思考上帝就发笑. 真正的情形大概是上帝要发急了. 上帝怎么想不重要,但一个国家,曾经生产过人们的主要精神食粮的政府,如果看到人民没有了精神食粮,或者开始其自发的思考,那是一定会着急的.
简单的说,掘起,是一副精神食粮. 放心,随着国家的发展,经济水平的提高,以后还会有新的食粮的.
家园 chinese dream就是出将入相，做人上人，享不尽的荣华富 穿不尽的绫萝绸缎，后宫粉黛三千，门前车水马龙。
那些什么修身齐家等等不过是讲给别人听的。但听人说还要看人做。 管他是民工进城，还是哈佛耶鲁出去的华人成功人士，最大的公同点不是孔孟之道，而是那个著名的chinese dream.
家园 您说的极是，这种春秋大梦没劲，没劲透了... 家园 世界将被夷平，china dream 就是夷平世界的手 家园 美国梦不也是追求“荣华富贵”么？ 只是表现不一样而已。政府强势型社会追求权，资本强势型社会追求钱。
要比较“高尚”一些的价值观。美国有民主自由的口号，我们有强国大同的梦想。我们的务虚，美国的就务实么？
要比较终极的人生观。西方有基督教，我们有修身为本，仁义道德，取向不同而已。我个人更喜欢少些宗教色彩的。我们的是牌坊，是吃人的工具，基督教就不是了？还不是使用者宽以待己，严以律人的问题？宗教性越强，这个问题越严重。
在价值观上，美国人真正比我们强的一点，是他们实在会推销。老学究以僵化为本，新文化干将以自辱为乐，中国梦哪里还有市场呢？