主题：转：杜克大学商学院舞弊 -- 老马丁
家园 转：杜克大学商学院舞弊 俺们的当代的精英就是这样混的？能投机取巧就投机取巧？这种人想来都是极其聪明的，但是以这样的道德水准，如果以后手里有钱有权一个个CxO了，，那又是怎样的胡作非为？
Original source and discussion
杜
家园 哪国人都作弊 一样的。处理起来不一样。9个开除8个中国的，15个停学1年5个中国的。轻重有些别呀。
家园 算啥耻辱？ 你是没见过而已。好多美国医学院学生也是成风的考试作弊，牙医学院更严重。分数直接影响将来住院医生的去处。不作弊才怪呢，人都一样的。
- 复 算啥耻辱？
家园 may be, but depends 你说的有可能。前一段时间，内华达州大（las vegas分校牙科院)就是这样。
但是，医科和牙科学生们的将来去向有多方面因数组成，不单与校内成绩高低而定，更多的是由全国性的BOARD(USMLE,NBDE)考试，老师推荐，面试。。。
即使单以分数来看，作弊的作用对分数影响可大、可不大。这跟学校的等级评定制度有关。对于平时分数，有的学校是A,B,C..., 有的学校只是分及格或不及格两种等级。 所以，作弊的作用难讲，但副作用明显
家园 其实分数对老美也很重要的 n年前教过某中等名校的牙医学生，简言之，对绝大多数学生来说，分数决定将来出路。所以不奇怪作弊有多严重了，而且大家都知道，懒得管。
家园 我为你的旧牙医学校感到羞耻 因为知情不报和不作出相应的改变。我没有否认美国人不会作弊。我甚至没有否认牙医学生不作弊。但是，请不要太过于具体和强调是牙医学生。
事实上在美国作弊太容易。教授责任重大。作为考试规则的制定者他们没有尽职和尽责。考试中途在没人监管的情况下上洗手间，就是大漏洞。另外，美国的教授太懒。一份试题几年不换是常事，或者几份试题轮流替换。拜托一些学生会或同学手上有教授们过去十年用过的题目。我在UC Berkeley 读本科的时候，一个老化学教授的所有期中考就是用旧的。那帮化工院的有他十五年的考卷，他们的成绩从来没低于９５／１００。那可害苦我们这帮化学院的。后来，那教授发现了，才出新的期末题。这些就是引诱人犯罪。
更绝的是韩国人，刚刚考完，他们就在墨写题目，好让学弟们将来受益。
至于美国牙医校学生的将来分配、出路还必须通过全国统一的考试来作为他们日后专科的统一衡量。我的女友N年前就是东北角一所长春藤牙医学生，现在是矫形科的。她说平时成绩重要，但是全国统一的考试的成绩更重要因为它几乎决定了是否成功有机会面试和录取。所以，牙医学生即使作弊，还是有监察机制来考察成绩的真实性。