主题：【原创】汉语和英语的比较 -- 颜赤城

计算机语言借鉴了很多自然语言的特性。

面向对象的语言概念更接近中文的思维方式。定义对象名字时修饰词都前置，而且类的基本名字绝对不会改。中文其实很擅长分类，概括，因为创造新字成本高，所以得动脑子尽可能得用有限的词汇把事物分类。这个特点很象面向对象语言，写一个基础类不容易，所以一定要事先详细研究，让这个类能尽量概括更多的同类事物。

面向对象的另一个特点是多态性，其实可以理解为语言中的一字多意，这个特点在中文里特别明显，甚至发展了很多多音字。这在西方语言里似乎很没有见过。

继承性那就更不用说了，中文里长一点的名词都是很好的例子。村长、镇长、县长、市长等等

抽象性，最好的例子就是中文里的古诗，同一个字同一个词每个人读来展现的场景都不一样，但是又都知道在指什么。

至于封装性，看传统武术的拳谱该是最好的了，拳诀就是那么几句话，甚至几个字，但是没师父教就永远不知道什么是入门，呵呵。

个人感觉中文更擅长处理大信息量的管理工作，框架搭建。而西方语言更擅长细节描述。两者如果能结合那是最完美的了。

以前想看些计算机方面的书，先找了本中文版，结果看了比不看还糊涂。后来硬着头皮看了原版，才发现原来是这么简单，这当然有翻译的问题。但出国以后发现这种精确的细节描述是中文里一直欠缺的，也是思维方式中的一种欠缺。

感觉，中文的句子短，外语喜欢用很长的从句。

比如:

今天比赛十分激烈，两支球队120分钟不分胜负，最后A队点球胜出;

而外语可能直接字对字翻译是这样的:

A对在一场十分激烈的比赛中，120分钟不分胜负的情况下，以点球的方式获得了胜利。

所以很多翻译外文名著，读起来是"洋腔"。

请楼主分析一下原因。