主题：杂谈诗谜 -- 江城孤舟

作为谜语的一个大类，诗谜是何时何人发明的，已不可考，似乎也不登大雅之堂。但是历代稗官野史、笔记小说里多有记载，连正规的史书典籍里也偶有涉及，也算是充分体现了古代文人的聪明才智。只是有一点，许多诗谜作为谜语是成功的，但是作为诗歌本身来说，则艰涩聱牙，不算好诗了。而那些写得好的诗谜，往往又不为正史记载，只在民间口头流传。

全唐诗里就有这样的记载，说得是一个人到长安青龙寺拜访，多次被拒之门外后，在门上写了一首诗：“龛龙去东海，時日隐西斜。敬文今不在，碎石入流砂。”等到庙里的和尚反应过来这首诗写的是什么意思，想把这位给追回来的时候，早就找不到影子了。

今天的眼光来看，这是个极其简单的字谜。龛、時、敬、碎四个字各去掉一个偏旁，就是“合寺苟卒”——你们全寺都死光了吗！

但是这首骂人的诗谜就是堂而皇之地载于《全唐诗》卷八百八十七里，虽然作者姓名已经全不可考了。

同样的一卷里还记述了另一个诗谜，说的是大臣令狐绹去徐州大明寺游览，在西廊上看见一首诗：

“一人堂堂，二曜同光。泉深尺一，点去冰旁。二人相连，不去一边。二梁四柱，烈火烘然。除却双钩，两日不全。”

令狐绹自己是没猜出来，但他的幕僚破解了这个谜语：“一人”为“大”字；“二曜”，自然指日月，合在一起是“明”字；“尺一”是“十一寸”，合而为“寺”字；“点去冰旁”在“氷”（旧时“冰”的另一种写法）旁去点，就是“水”字；“二人相连”是“天”；“不去一边”是“下”；“二梁四柱，烈火烘然”是“無”字；“除却双钩，两日不全。”为“比”字。连在一起读就是“大明寺水，天下无比”。

原来这是先前一位文人来此饮茶后题下的赞美之词。从谜语上来说，这个谜采用了拆字、联想、象形等手法，已经很成功了。不过从诗歌的角度来说，根本就是词不达意。

不过由于全唐诗是清代人编辑的，所以以上史料的真实性未必就能确认，可能这两则故事是民间传说的变种也说不定。

根据清人的笔记，我们可以知道，在宋代王安石变法时，有人在东京相国寺题诗一首：“终岁荒芜湖浦焦，贫女戴笠落柘条。阿侬去家京洛遥，惊心寇盗来攻剽。”

这诗就算从字面上来看，也是一片荒凉的惨状，不会是给王安石唱赞歌的。但是极少有人反应过来，这首诗背后实际上就是直接攻击王安石的字句，只不过被字面掩盖住了。

“终岁”就是岁末，也就是“十二月”，合为“青”字；“荒芜”即田地长草，“田”上有“艹”是“苗”字；“湖浦焦”意即没水了，“去水”就是“法”字；“贫女戴笠”是“安”字；“落柘条”即“柘”字去“木”旁，为“石”字；“阿侬”是吴地的方言，“吴言”合为“误”字；“去家京洛”为“国”字；“寇盗”就是“贼民”。合在一起，全诗就是“青苗法安石误国贼民”。

个人认为这才是优秀的诗谜。不像前两首，一眼就让人知道是谜语，这一首诗如果没人（笔记中说是苏轼）提示的话，估计很少有人能往谜语的方面去想，因为它押韵合辙，而且刻画了一个具体的形象，很有迷惑性。

《今古奇观》中《苏小妹三难新郎》里就有诗谜，但是并不太好看。传说中关于秦少游写给苏小妹的诗谜，倒是有另一首意境很好，是这么写的：

“园中花，化为灰，夕阳一点已西坠。相思泪，心已醉，空听马蹄归。秋日残红萤火飞。”

稍有字谜常识的人都能猜出来，这是个“蘇”字。不过描写的画面，却是非常优美的。

不过这首谜语应该是民间的创造，因为苏小妹历史上并无其人。

也有些诗谜纯粹是文人的创造，但不是在生活中，而是在他们的作品里流传下来。最突出的就是《红楼梦》，在第二十二回 《听曲文宝玉悟禅机 制灯迷贾政悲谶语》里“元迎探惜”都有属于自己的诗谜，预示了她们的命运。在第五十回 《芦雪庵争联即景诗 暖香坞雅制春灯谜》众人先猜射灯谜，然后薛宝琴“将素习所经过各省内的古迹为题, 作了十首怀古绝句,内隐十物”技压诸人。按红学家的意见，这十首诗谜也是预示了不同人物的命运，但是谜底是什么，至今仍然无解。不过曹雪芹精于制谜与猜谜之道，应该是确定无疑的。

古人将猜谜称为“射虎”，以表示其难，以及成功后的成就感之大。说到这里我也留下一只“文虎”，给大家射，谜面是：

“大火流金，天地为炉，汝于斯时，伊周大儒。北风其凉，雨雪载途，汝于斯时，夷齐俄夫。噫！用之则行，舍之则藏，唯我于尔有斯夫。”打一物。

据说这个谜的作者是明朝的牛金星，就是李自成起义军里的那位。

上面谈了诗谜，不过我个人下了个定义，那就是谜面是以诗歌形式出现的谜语。下面本人想倒过来，说几条谜底是诗词的谜语。个人认为这样的谜语恐怕更有难度，原因很简单，因为谜底限定的范围太大，中国的唐诗宋词，何止成千上万啊，就算是打一名家名句，也是足以让人抓耳挠腮，百思不得其解的。再加上往往谜面给的信息少，就更增加了联想和推演的复杂性。

举个例子，我就曾经碰到过这么一条谜语，谜面极其简单，只有一个字“仃”，却要求打一句宋词！

我当时是苦苦思索了半个小时，但就是找不到头绪，因为谜面几乎可以算是滴水不漏，什么有用的信息都基本没有。结果看到谜底的时候才恍然大悟。

其实谜底的这句词算是大家都清楚的，“那人却在，灯火阑珊处”，谜语设计的可以算是精巧，而且如果逆向来猜的话，也不是太难。但当时就是想不到答案。猜谜这种事，有时确实是需要灵光一现的。

讲起猜谜，还有一个与此有关的谜语，也是打一句宋词，谜面也很简单：“自己猜谜”。

个人认为这个谜比上一个更有点变态了，因为谜底只有三个字——“亲射虎”。

熟悉吗？这正是苏轼《江城子·密州出猎》中的一句。其首阕云：“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，等待千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。”但如果不是灵机一动的话，有多少人会往只有三个字的“一句”上去想？

也有意境博大潇洒的谜语，如“金乌玉兔”（打七言唐诗一句），谜底是“万古云霄一羽毛”的，谜面和谜底都有一种独特的美感。

不过我曾经见过的最难的这类谜语，还得数这么一条诗虎。

传说这是袁公济与苏东坡一同赏雪。袁公济触景生情，突然出了一题要苏东坡猜射：“雪径人踪灭”（打半句七言唐诗）。

东坡当时心中暗惊：这谜难，而且新奇！什么算是“半句”呢？三字？四字？抑或是七个字之半？

可他是何等聪明之人，一会儿就想通了。 并当场反出一谜:“雀飞入高空”，也打半句七言唐诗，而且对袁公济表明：“我谜顶汝谜”，结果反而难住了袁公济。“顶”字又作何解？

原来两人所说的正来自于一句唐诗，恐怕连小学生都会背的杜甫的绝句：

一

行

白

路

鸟

上

青

天

我这样编排一下，估计大家能看明白了吧？可不是苏东坡的谜底“顶”住了袁公济么！

话又说回来，虽然猜射的时候极其痛苦，但欣赏这类的谜语绝对是一种享受，在享受之余，也得感谢前人的聪明才智，才能留给我们今天这样的艺术精品。