淘客熙熙

主题:刚看了NHK的2集激流中国,比较感慨 -- kavin

共:💬54 🌺84
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 刚看了NHK的2集激流中国,比较感慨

    一集主要讲富人和穷人,一个非常富有的人,可以用富得流油来形容,抬手就买了辆跑车;另一个靠炒房地产发家,家里是高干。在这同时2个进城农民工连打工的机会都很难找到,而他们家里却又等钱急用。

    另一集讲了新闻管制和对抗。两本杂志两种风格,平实的风格的杂志在打媒体管制的擦边球;尖锐的揭露社会弊病的杂志却被停刊。片子最后引用了鲁迅的话,原本没有路,走的人多了就变成一条路。看来希望还是在的。

    强烈的对比,鲜明的主题,原汁原味的记录下07年的中国社会的多个方面。

    NHK这个系列作得非常好,用的音乐也很好听,很像自己拍的大河剧里那种。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 有片中的富人出来喊冤了

      (转)激流中国之受害者-----断章取义,日本NHK公司的谎言!

      http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=japan&MsgID=623677

      这年头,媒体编辑材料制作它所要的主题记录片太常见了。看过一个帖子,说法国一个电视台驻中国的一帮烂人,也同样任意剪裁,配旁白,中国人以为的采访主题都是不存在的,拍出的片子是为了外国观众的胃口的,事实是没关系的,镜头都是真的。

      中国的黑暗面当然有好多,穷富对比也是不错的,但是这种刻意的剪裁,反而让我不信任。

      • 家园 你说的帖子在天涯上看到过

        看了后很气愤,很多中国老百姓印象中对法国都不错的感觉,认为法国是个独立特行的国家是美国之外的“另一个选择”,想当然的以为法国人对中国也很友好,其实欧洲这些国家对中国都有一种莫名的仇恨,一有机会就要破口大骂一番,可以说是歇斯底里的疯狂状态,可笑我们还一厢情愿以为欧洲人比较友好比较理性呢。比较起来欧洲的民族主义比美国更强烈,美国看起来倒是还比较理性一点,当然911之后美国的民族主义强烈的显露了一把,连欧洲这些老家伙都给吓着了。

        • 家园 其实要说打交道,还是美国人比较好

          虽然也比较虚伪,但都很圆滑,上海话叫拎的清。欧洲人就不一样了,碰到过几个都很高傲,自以为是,眼珠子长脑门子上,还真以为现在中国是大清朝那会那!

          • 家园 美国人比较单纯,但也世故;欧洲人自以为是,

            但是骨子里清楚自己的斤两。也是因为现在欧洲不如以前了,所以只能看比自己差的过过瘾,过几十年也就是些孔乙己之类的。

      • 家园 就是那个房子随随便便买了7套的高干子弟?
    • 家园 幸好动手早,都下载了

      我发现被叫停的原因是毛的系列片,《反潮流》《革命不是请客吃饭》《魔法师的门徒》《幽魂不散》,现在那个链接恢复了,毛的系列片被删除。

      音乐你可以按我下面这个文件名搜索一下,能找到原声下载,大约60M

      加古隆-NHK「映像的世紀」主题[巴黎在燃烧吗].zip.mp3

      ed2k://|file|%E5%8A%A0%E5%8F%A4%E9%9A%86-NHK%E3%80%8C%E6%98%A0%E5%83%8F%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%B4%80%E3%80%8D%E4%B8%BB%E9%A2%98[%E5%B7%B4%E9%BB%8E%E5%9C%A8%E7%87%83%E7%83%A7%E5%90%97].zip.mp3|61646746|6C15CE950BDC066E207EAC208004B7EA|/

      NHK虽说想保持客观中立,但视角总会有些偏移,特别是《摇曳的童心-中国浪潮下的缅甸寺塾生》《中朝边境正在发生什么》

      《中国支配下的北朝鲜经济》《美日中大豆争夺战》,均把中国对邻国或者利益国的那种“经济强权野心”煽惑的淋漓尽致。

      《中日应该怎样面对历史》里有值得思考的地方,但更多的恐怕是要中国人来检讨一下对日本的态度。

      因此看看这些片子是很有必要的,起码我们可以知道他们习惯于从什么视角来看待周遭事物。

      毛的片子被过度妖魔化了,不看也罢

      • 家园 請問

        下了的片子,如何將字幕與片子結合燒成DVD。

        • 請問
          家园 NERO完全版本有直接刻录功能

          在NERO SMART里面先选“视频”,再选制作DVD,再把AVI挪过去。

          不过目前流行的350M~700M大小的AVI,放在DVD上还是有些模糊的。

      • 家园 赞一个,花!

        激流中国是在网上流传的,能看得到的,想想是哪部分人?这部分人是容易被“震撼”的。偶一朋友看了,都哭了。笑,要是哭能解决问题,我陪他一起哭。

        贫富差距、新闻自由,乃至民主,到底哪些人在关注?生活在底层的那些人,以上那些吸引眼球的东西对他们有用吗?抵得过一碗饭,抵得过一头牛?他们只是想过被震撼,以致哭泣的那群人一样的生活。

    • 家园 4月起播,每月2集

      EMULE陆续有下载.

      不过,许是看到过太多了,对这类记录已几乎麻木.

      记录的力量太渺小了.再愤怒,再同情,中国社会依然在这条路上狂奔.黑暗的愈加黑暗,无力的愈加无力...

      在北京上班时,每天经过CCTV门口,"焦点访谈"的窗口前,从来都是人头攒动.一眼可看出都是从遥远的地方赶来,怀揣着打印或手写的状纸,通常是厚厚的一叠.那是他们的希望所在...

      可是,有甚么用呢?......莫说他们的状纸经常递不进去,就算递进去了,又有几个人会认真看一眼?...只是给废品回收增加点重量而已...

      再说,一个国家,法律失效,无力的人们只能指望媒体的帮助,不是太荒谬了么...


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 焦点访谈每年才多少集,能救多少人?

        靠新闻自由,拯救穷人,反腐败,想都不用想。

        如果让媒体成为一个相对独立的第三方,监督政府,这是有效的话。没问题,再多建立几个相对独立的机构。到时候大家哭吧,平白无故增加几个坐地收钱的主。我们常常说官官相护,做官的是人,做媒体的也是人,做媒体的一定比做官的善良?

        新闻自由,只是美国利益集团玩地统治技巧而已。

        林兄所说的法律机制失效才是最根本的问题。

        • 家园 我就是那个意思啊

          小民只能指望媒体帮助伸冤,难道不是一个号称法制国家的悲哀么?

          当然,咱也只能说是号称的法制国家,所以...小民还能有啥办法呢?...

          但其实,在一个司法不独立的国度,媒体又能有多少办法呢?我另一个帖子里说了,某电视台的员工,连自己的权益都保护不了...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河