主题：【原创】魅族m8，山寨厂的阻击还是追赶？ -- 风北客

这j.wong真是个大忽悠，1个多月前还说wcdma是唯一的型号，近期内不会出gsm，现在又提出手机模块化，真nb。

wong现在自己说m8研发碰到了问题，现在看来今年就什么都不要指望了。咱们还是继续看qq的表演吧。

对m8的争论由来已久，到底是魅族完全的自我创新，还是一味的炒作模仿？

我比较倾向于后者，理由如下

1. 外形，虽然iphone在某些特征上也和其他型号的手机有相识度，但是和m8最初的设计相识读是最高的。

2. 图标和布局， 如果外形还能是巧合的话，m8的图标、图标的布局与iphone的相似程度已经很难说法我这是一种巧合。

3. lcd分辨率 目前已知的移动设备里，只有iphone和m8是这种分辨率，结合前面2项，这分辨率也太巧合了吧。

4. 发布时间， 魅族从m6开始，就深深的烙上了apple的印字，新出的毛片3一个个比苹果还苹果，以mz对苹果的关注度不可能不知道iphone的发布时间，如果m8真的早已完成了概念时间，mz更有理由在iphone之前发布设计图，而不是紧随iphone之后发布。

5. 主cpu， 最初发布规格里的cpu，三星根本没有开始投产，使用并未量产的产品来做如此重大的项目，是否过于草率，还是只是一种追求高规格的炒作? 我更倾向于后者。

6. 设计修改，最早的概念图发布以后， 为了避嫌， mz又几度修改外形设计，这未免有点此地无银三百两的意图。而中间发布了一套所谓的真机图，明眼人一看就知道是ps出来的，而真正的照片，其实拖了几个月才出现，而且没有摄像头。

我说模仿而不是抄袭的原因是，mz现在做到的也就是外观和规格的模仿而已，对于核心的软平台，mz还没有模仿的这个能力。

考虑到apple和创新以及微软间就毛片3设计专利方面的这么多起官司，已经引起apple高度注意的m8，即便单纯的以一个多媒体终端的方式登录法规健全的欧美市场都不的不考虑apple的无休止的律师函。海外市场并不是那么乐观。而国内市场和mz的研发能力已经决定了m8更会以娱乐终端而不是手机的方式登录，mz老大的决心也很明显，m8一出，1000元左右的mp4市场就应该重新洗牌。 但是现在我更关心的问题是，mz如何能保证这样的成本和售价的情况下实现盈利？会不会出现功能规格的大幅度缩水？

m8是一次成功的商业操作，但是未来的路还很长，毕竟最后还是要靠产品说话。 就我个人来说，m8 如果支持usb host（目前没说明），可以外接键盘，能使用梅花，内置office和pdf支持。在低于1500的价位下，我会选择其作为一个类似felio的 移动伴侣。

以目前掌握的一些信息我们进行分析，看一台m8 魅族可能有多少利润。

已知目前入门级别的4gb型号价格在1400元左右。主要成本构成是

1. ce授权费用， 100元左右。实际ms是出售m8获利最高的厂商

2. 显示屏 据说是三星产，价格不详 但是不太可能低于400元 举介绍此款屏幕是单独开膜的，费用非常高。

3. 主芯片 三星产 价格不祥 假定100元 但是此款芯片还未量产，预计价格应该更高

4. 闪存 三星产 大约在300-400左右

5 研发费用分摊，mz投入据说已经超过1000w，如果按10w的销量来算， 每台100元左右。

6. 蓝牙无线芯片，没猜错的话是飞利浦的复合型号 价格80元左右

7. 解码芯片。不详 假定50元

8. 外壳 50

9. 配件和其他 50 这个估算应该偏低，毕竟还包括电路板，原件，等等东西

10。 电池 50

11. 加工费用 50？

12. rmvb 解码的授权费用 50 ？

以上成本合计 1350-1450左右， 还不算其他销售和运营费用，毛利只在100元左右，实际按某种说法，入门级别这个定价是赔钱的，要靠8g（贵1000左右）的版本挣钱。

而对比sony的娱乐终端psp，除了多一个独显，一个umd和ms读卡器以外，配置全面低于m8， 但是1400元左右的psp主机在不需要微软授权费用和4g闪存的情况下，仍然是亏本甩卖，考虑到psp同样是中国制造，所以几乎可以肯定，更高配置的m8 ,生产成本应该比psp更高。本着越便宜越好的原则，相信大部分用户不会多花1000元购买8gb版本。所以在国内售卖的非手机型号肯定会处在亏本状态。而更晚推出的手机型号，增加手机模块和摄像头以后，售价提高1000元左右，也只会处在一个微利状态。

而如果手机型号开发失败的话，m8的价格定位会非常尴尬。整体来说，m8不管开发成功与否，起配置和价格定位决定了其利润很可能还达不到加工企业的利润。 而另一方面，中国制造的手机每年不包括黑手机已经到达5.6亿，加上黑手机会超过10亿。

到底是中国制造谋取加工费用， 还是中国设计 赔本或者谋取微利，这是个问题。

再看看我们的黑手机，目前我们伟大的山寨兄弟，已经能把wm的黑手机售价控制在2k以内，同样是另外一个平价智能手机的国内厂商厦新，已经开始哭诉再不管制黑手机，会劣性竞争致死了。最近更有人报出黑手机登录美国市场， wm手机低于200美金的小道消息。如果一味以价格做判断依据的话，mz形式不会太好。

从以上简单远不完美分析来看， m8是个高风险，高投入，而短期内低回报甚至无回报的项目。对于一个开创不久的企业，风险系数过高。 魅族成功开发m8，只是打开了市场，但是不能获得足够的利润，而开发失败的话，如此高的投入很可能会导致企业over。国内市场mz缺少牌照而且也未开发gsm或td版本手机，而海外市场，涉及营销，短期内不可能形成太大规模，也无法贡献足够的利润，还要面临可能的apple的起诉，我们有理由相信，m8的主要利润点会是国内市场，这样可以基本确定，在国内推出的入门产品不可能保持原来预计的价位和功能。

从mz最近发布的照片和说明看，摄像头和手机部分以后做为一个可配置模块加入到基本型号，这种处理没有任何一个厂商做过。而最初wong的说法，国内销售的版本会屏蔽手机功能，但是可以通过软件打开，已经肯定是空话了。加上wifi网友提供的关于ce6 电话部分的一些信息，我有理由怀疑m8是个市场宣传闹剧。今年之内，不要指望用上m8的手机。相当长一段时间，m8只会以个人娱乐终端的身份而不是娱乐手机的身份出现。

mz的做法意图明显，从一开始的考虑就是开发一个娱乐终端，借助iphone进行炒作，这样可以基本不花费任何市场费用，又能吸引住足够的眼球，而在比较遥远的未来（1年或2年后），自身研发技术成熟之后，再过度到娱乐手机这样的产品定位。从商业的角度看，这样的操作非常成功，至少节约了数百万美金的宣传费用。

m8的首款发布产品，价格可能在1800左右，然后市场宣传将来使用400元左右可以升级到摄像头和手机版本，而1年以后发布的升级模块因为技术进步，可以预计仍然可以获得足够利润。我们可以等到8月份看看是否果真若此。

当然，我个人仍然期盼mz是奇瑞那样的企业，在8月份或者更晚一点的时候，正式发布像样的智能手机。这个我们就等着看吧。