主题：【原创】解救被拐妇女亲历记 -- wydygo
- 复 乡村中的法制建设
家园 花一个，农村问题解决好了，中国就好了一大半了 - 复 乡村中的法制建设
家园 好，如果能有些具体建议就更好了 希望能看到用基层工作经验和理论同时支持的文章，指出前进的方向和脚下的道路一样重要
- 复 乡村中的法制建设
家园 单独开一个吧。 说得很好。
- 复 乡村中的法制建设
家园 不是我不明白 这世界变化太快。我们都是被这个社会淹没其中了。即便孔夫子来了，恐怕也要和南子结婚了。花一下。
- 复 乡村中的法制建设
家园 对乡村的情况了解得很深啊,很棒的回复 - 复 乡村中的法制建设
家园 真是好文章，应该单开一贴的，可惜了 碎片兄关于道德体系的崩塌说得对极，对于政府在重建道德体系中不是唯一角色也说得很好，那么如何重建中国的道德体系呢？
- 复 乡村中的法制建设
家园 这么好的文章，一定要顶一下啊…… 花一朵。
- 复 乡村中的法制建设
家园 好文! - 复 乡村中的法制建设
家园 好文，不花没人性阿。 - 复 乡村中的法制建设
家园 越来越好要闭着眼睛才能说的 表面上当然如此了。
- 复 乡村中的法制建设
家园 花好文! 不过 碎片兄文中反复提到的原因之一“道德体系尚未建立”。那么我想问：我们的道德体系又为什么迟迟没有建立，又为什么“人们还没有反复的，多次交易的传统”，从而“一锤子买卖的心态极盛”。
万物皆有因，对于我们现在出现的这么多道德的问题，我以为归根结蒂还是政府没有诚信。我没有从我们的政府身上看到所应该有的最最基本的道德与诚信。
远的不说，就以这次山西洪洞的黑窑奴隶［或奴工］事件。这件事说一千道一万，我以为一句话，就是“政府没有人性”。对于山西的地方政府来说，人不是人，只是他们赚钱的工具。对于这些地方政府的官员，连最最起码的人性都没有，又谈何道德？更何况“诚信”？还有，事件发生后，山西政府草草定性事件为“非法用工”，还是不敢正视现实。
再引用碎片兄的一个例子。老农借钱不还，能借到钱的就是“大爷”。那么，是谁能从银行里借到钱？是谁借银行钱最多？又是谁最可能借钱不还？还是那些手中有权的官员。那么“和尚摸得，我摸不得？”，这就是政府的“示范”作用，这也就是普通群众在政府言传身教的带领下的真实想法。既然有人能够不劳而获，那我为什么就不能成为那样的人呢？
社会在转型，在向钱看。但是政府的作用是带领大家向钱看，而不是自己向钱看。政府必须有德。否则，政府无德，又怎么能够期望人民有德呢。政府在这个大的转变过程中，他的角色就应该是不要让资本露出它的丑恶来，而这个角色我以为是最重要的。
- 复 乡村中的法制建设
家园 不推荐没人性啊 得多看着点跟帖了，一不留神就漏过去精品。
其实美国南方有些“小地方”在民权运动以前也是无法无天得很，甭说打死黑人，连去“拯救”黑人的“人权卫士”都可能有生命危险。
但那时候的美国显然已经“崛起”了。