淘客熙熙

主题:[原创]学者葛红兵的骗术--记《中国:我们该如何纪念二战系》一文 -- 定风波

共:💬40 🌺35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 [原创]学者葛红兵的骗术--记《中国:我们该如何纪念二战系》一文

    这几天上网发现了网友热议的一篇文章,而且还有记者采访,学者问答之类的咚咚。我也凑了个热闹去瞧了瞧。结果不看不知道,一看吓一跳。下面是他的原文:

    它让我们看不到:日本人民也是二战的牺牲品,在战争中受伤的是整个人类。

    这句话说得很巧妙,很霸道,很无耻。日本人民的损失不是一种高尚的牺牲,只是为了攫取更大利益而付出的代价,是为了他们的狂妄无知的所谓理想必然付出的代价。就像一个人去你家里强奸你的老婆,虽然成功但是被你老婆咬了一口,回头被你发现暴打了他一顿,他跪地求饶。然后你老婆求你阉了他或杀了他,你能说“他也是受害者,还是原谅他吧”这种话吗?即使你这个没人性的能,你能要求你老婆也这样想?

    随着连战两次来大陆,国共的第二次合作已经拉开序幕,它已经为我们反思半个世纪之前那场内战打开了新的思维空间。

    国共无法良好合作这个在浅显不过的道理竟然被他给模糊了,可以说国共合作永远是暂时的权宜之计,除非共产党的红色蜕变或国民党能代表广大劳动人民的利益。他丫的看不到这些只是一味的说什么内战造成的伤害,果真褪了色,变得站到劳动人民中显得扎眼了。看来毛所说的吃二遍苦,受二茬罪真不是随便说说。

    事实上,我们要多观察美国处理战后美日关系的方式,多观察新加坡等过战后处理其与日本关系的方式。他们与日本的和解不是因为他们受日本的危害没有我们深——屠戮生灵之害万劫不复哪里有深浅。我相信我们受害最深,也因为受害最深,我们对宽容与和解的需要才更多。

    这明显是在说你看他们都已经变得那么蠢了,我们应该向他们学习才是。

    他们不仅仅纪念北方的死难战士,也纪念南方的战士--因为这是一场内战。葛提斯堡非常有名,因为它是林肯当年演讲的地方,因为在这里,还回响着林肯当年 “民有、民治、民享”呼声。--这两者之间有联系么?我想,应该有,在“民有、民治、民享”这个基础上,也许我们才能真正避免内战,“民有、民治、民享”之民族,才能真正实现用和平的方式、民主投票的方式决定自己的内部事务,而不是依靠内战,也只有“民有、民治、民享”之民族,才能以反思战争、反对战争的方式纪念内战。

    这明显是打着民主的幌子贩卖自己的私货,战争跟民主之间我找不到任何强相关的联系,难道民主国家就没有内战可能?民主了就能消灭战争??不从战争自身的角度进行考虑,本末倒置! 我看只有一句话是正确的“忘战必危,好战必亡。”

    这种学者只有两种可能,一是被民主的迷魂汤罐晕了,二是在利用民族的当前的某些缺陷做危害民族万世昌盛的汉奸活动。

    既然是学者,第一种可能性我看不大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河