主题：【原创】黑窑四题 -- 抱朴仙人

既然如此，就把我的分析一吐为快也好。

老实说，这几天写东西始终无法入神。理由很简单 -- 每当要写东西，脑子里老有“黑砖窑”三字出现。如您同感，此案的细节让人震惊，悲伤之极。我不在乎别人怎样看这种不成熟的表现，萨本来是性情中人。此案实在是触及了一些对社会抱有期待的人的底线 -- 童工，无法无天的杀人监禁，法律和基层政权与黑势力明目张胆的勾结。这一切，让最抱有希望的人也会感到没有安全感。

最初的看法很简单 -- 黑砖窑这种野蛮的经营方式，非头等混蛋所愿为的，所谓三等混蛋的做法。三等混蛋能有多大影响，与中央权力的关系和可以调动的能量都有限，对付三等混蛋，还不是手到擒来么？以这样明白的案情，不是正好当头一棒打下去，立威也好，整风也好，送上门来的棋子，不论是怎样的掌权者，这可说都是表现自己执政能力的一个极好机会。

几天以后，看到违反劳动法的批示，尤其是那个要求全国各地就类似问题进行检查落实的要求，给人的感觉又是轻拿轻放。让人感觉十分郁闷。抛开公正和维护正义不言，对中央来说，此案的轻拿轻放影响太过恶劣 -- 法制建设，反腐倡廉形象都会被一风吹，中央对地方的约束力投下极大问号，对内对外殊难交待。

我的看法，此案是胡温的一个九一一，严峻的考验。

同时，我们这些感到震惊的人应该自省。

我们有什么关系呢需要自省。所说的就是我们开口表示震惊的时候，应该想到，我们自己实际上也有自欺欺人的成分。所说自欺欺人，是说今天我们表示震惊，是随着新闻的揭露和连续的报道升温而震惊的，然而，难道我们心中不明白，新闻揭露之前山西这个地方就存在这些野蛮而残酷的事情么？其实有很多信息可以让我们知道，我们只是不去关心，即便心中隐约明白这种事情是存在的，也不去想，不去谈。唯一我们可以安慰自己良心的是我们可能想到那里的问题很大，但想不到野蛮到如此程度。而一旦新闻热报，我们又不免反应激烈。

不过，一些内容，引起我进一步的思考，此案背后的政治考量很耐人寻味。

事情为什么出在山西？

山西在全国来说地位怪异，它作为煤炭能源工业基地的地位，决定了它在各省中的独特重要性，所以，山西这地方盛产土皇帝。文明的风，在一个富庶而且没有什么必要进步的地方，起不到沿海各地的作用。山西有煤，就象海湾有石油一样，使它的落后性得以保存，而且顽固。而资金链又使山西的官员可以与上层建立各种各样的联系 -- 实际上有些干脆就是一个势力的代表，而绝不是山西省能管得了的。

这是地方积痼，但是，中央方面也难辞其咎。因为先发展东部，中央政府对于西部和东北老区官员的倾斜就不提了，大量能源的需要和降低能源成本的矛盾要求，明眼人只要想一想就会明白造成怎样的后果。劳动成本的降低几乎成了唯一选择，所以安全，人权的考虑，就会被上下几乎同时放松一下。

山西的劳动保障问题，应该是宿疾，水土问题和上游的有意无意放纵，当是源头。这是分析一下问题的来源。这也是对此问题，上面把问题只打到“非法用工”，而不是“私自开窑”的点上，虽然都是违法。这表明了处理方面还是有技巧的，这次的主要问题在于民愤，而民愤的主要焦点，不在是否私自开窑。

为何是“黑砖窑”而不是“黑煤窑”？

这个就极为耐人寻味了，也是我前文写过希望所在的地方。

如果要严肃处理，此案首当其冲的两个，就是山西省长于幼军和省委书记张顺宝。中央明显在保此二人，为何？风浪之下丢卒保车不是很好的举动么？过几年再捞上来就是。这就带来了我思考的问题，这两个人，真的是丢掉就好，处理他们两人对整个案件是促进还是倒退？整体的影响是什么？

我的看法，于，张二人命运，恐怕正是此事要点。这就是这次“黑砖窑”成为焦点，而不是“黑煤窑”，也于此有关。这次新闻的发起，属于自然发酵，但此后有关部门让此事畅通无阻成为焦点，就有些特别，要知道这个案子去年就已经捅出来了，当时并没有那样热。中国这个地方，任何东西能够热起来，都要有推动的力量。

其实，张，于二人，都不是山西的实力派。

张顺宝，是人称“团派大将”的胡氏嫡系，2001年开始在山西任职，恰和中央“开发西部”同步。可是，在此之前他是在新华社工作，从无地方执政经验，张到山西三年，始终任省委副职，主管党校。2004年，才转为代省长。从这个角度，我的判断，张是中央派入山西独立王国掺沙子的 -- 想打破山西独立王国地位恐怕是中央一直期待的，但是能源大省又不能乱，所以采取了慢慢来的方式。他的工作经历，比较容易让山西地方实力派接受而不认为他是要“夺权”。这一点看来是做到了，但不幸的是，从张的表现看，并没有完全实现对于山西实际权力的控制。对比张和他前任的发言就可以看出，张更多在务虚，这说明了他在山西省内的地位。面对一个错综复杂的关系网，一个空降司令能够成事不仅需要后台，也需要自己的经验和实力。

或许是看到张未能打开局面，2005年7月，中央再次空降于幼军到山西，2006年转为山西省省长，与张顺宝形成搭档。于幼军和张顺宝不同，他的名声更在于“干练”，是在几个大省作过长官的，经验丰富，与张可谓一刚一柔。其到省后作风雷厉风行，半年就走了全省，曾大量处理黑煤窑案件。我想这是本次“黑砖窑”成为焦点而“黑煤窑”不是的一个原因。显然，山西的“黑煤窑”并不会因为于的作为销声匿迹，但是，的确受到了沉重打击。而且，用“黑煤窑”攻击于，张，只要对比其工作业绩，就很容易被消于无形。

于，张真正掌握山西实权，我认为是2006年的省九大，在于的支持下张才终于掌到了山西的权力之舵。

这也是中央派两人空降的目的，西进，山西这个错综复杂的关系网织成的土堡子非改造不可，论功行赏，自由王国的时代过去了，山西应该成为西北的重庆。

然而，有了权力，不代表下面就立刻跟着你走，整顿班子，做出政绩都要时间。于，张知道不知道黑砖窑的问题？我猜想是知道的，但是他们在没有正式掌控山西前，对此显然无法作为 -- 他们还控制不了山西的事情。而九大之后，于，张依然没有进行处理，就有些问题了。事实上，看两人九大后发言的内容，就会发现他们这样做的原因，他们不是没有警觉山西的问题会被捅（虽然这问题他们不能算是始作俑者），但是显然认为最大的漏洞在“煤”上。-- 两人的焦点，都放在了一个字上 -- “煤”。于幼军的所谓“山西不要带血的GDP”，关键在于一个“煤”字上，于张从2005年起手里关掉了七千个小煤窑（九大后三千个）表明他们的工作重点在哪里，这或许是于，张尽管接到胡的批示，仍然对黑砖窑事件没有放在重点，而胡直到案发也未深究的原因 -- 饭要一口一口吃。

然而，这种做法，对山西地方实力派的伤害是巨大的，他们明白一朝天子一朝臣，猪养肥了要杀的道理。所以，这次某方对黑砖窑发难以后，可以看出，山西中下层对于，张抱的是幸灾乐祸的做法 -- 洪洞县的干部们在记者们来的时候还在打扑克，而警察们也对解救问题敷衍了事 -- 他们显然不怕于，张还有能力处理他们。

我想，如果于，张下台，山西警方倒会精神抖擞起来，很好地配合处理案子吧。山西是山西人的山西，这恐怕不是很容易解决的问题。

没有轻易地办于，张，摆出一个放宽的调子来，我想，中央是在等待17大开完。在老百姓看来，这是远比远华案恶劣的案件，真正轻轻放过近似自杀，这应该是第二个平远街的。然而，暗流涌动，只怕那边要求的，也是在十七大上达成妥协吧。

从非典之战，我推测胡温都是懂得怎样把坏事变成好事，把攻击变成机会的人。

另外，我对把此事拉上民主的关系嗤之以鼻 -- 就在山西现在发选票吧，保证，选上来的，肯定是对黑煤窑，黑砖窑维护最力的人物 -- 他们是当地人的利益保障者，在利益面前，正义永远软弱无力。

胡温都来自落后地区，这种事情他们不知道，那只有天知道了。

但是认识到这个问题，与解决这个问题恐怕之间的距离不可以道里计。

还是伤害了代表城市的利益相关者，才能让大家如此愤怒，这个仙人说的都很清楚了。

现在的问题是乡村是如何看待这个问题，还有具体的地方官员，我们不能用城市的眼光去看待这个问题。但是同事，乡村的看法跟城市的看法太多，也会引起不少的张力。

看看今天的ZBZY老家伙们，哪个在照顾弱势群体，追求相对平等，限制绝对权利等等方面光张嘴不动手啊？

我跟我的老板说起说起山西奴工的事情，他根本不信，可以想象我们自己家里发生的事有多荒唐。

黑窑主和打手们天良丧尽，黑窑主周围的人对此视若无睹，这些我都不吃惊，吃惊是一个以解放劳苦大众为目标并为此献出无数同志生命而取得政权的执政党，他的执政能力几近崩溃，除了保护自己党的最高权威不被冒犯以外，组织的纪律对自己的基层组织完全失去威慑力，说明根基已经腐朽。

山西省的事后处理还是那么老一套，无非是层层批示，最后抓几个小虾米糊弄一下老百姓，不过不这么按老剧本走一下过场也没别的办法，这个组织已经失去了清除内部反动力量的能力，就像垂死的人，用药还是做手术都得死了，没别的办法。