主题：【原创】萨索故事（39） -- 橡树村
家园 【原创】萨索故事（39） 应铁老大要求，另开个主题。
萨索故事已经写完一大半了，剩下的内容，还包括催化剂，浆态床，天然气液化工艺，煤液化的成本，萨索的发展方向几部分。争取本周结束。
第0-38在
可以对费托合成进行催化的金属有不少。实际上有能力把一氧化碳的氧原子脱掉，能够将氢分子的两个原子分开的金属理论上都可以在某个条件下作为费托合成的催化剂使用。符合这个条件的金属很多，铁钴镍，钌铑钯，锇铱铂，甚至铜银金，这些第八副族和第一副族的金属几乎都可以（不知道这些副族是什么东西？初中化学里面有。懒得去翻？请参考我不是马甲的【原创】阿门外传－你可能不知道的门捷列夫和【原创】没有炸药奖,算什么?!没有院士,算什么?! 门捷列夫）。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改元素周期表
外链图片需谨慎，可能会被源头改不过有了碳，有了氢，更方便的反应是甲烷化，就是生成甲烷的反应。前面列的这些金属，有的除了可以催化费托合成反应，还可以催化甲醇化反应等等。作为有意义的费托合成催化剂，最好仅仅催化费托合成，其他的反应少一些，能没有就没有，甚至那个不可避免的甲烷化反应，也要越少越好。符合这个条件的催化剂，主要就是铁、钴和钌。
三种金属的催化能力，一般来讲是铁最差，钴比铁好很多，钌的活性最高。不过三种金属的价格呢，却是铁最便宜价格是几百美元一吨的，钴已经勉强算得上贵金属的，价格就是五六十美元一公斤了，而钌呢，本身就是贵金属，虽然比金子便宜，但是一盎司就要上百美元了。钌实在太贵了，既然我们有比较廉价的金属可以选择，那么我们最好使用便宜一点的。所以工业上使用的费托合成催化剂，就是铁和钴。
还有一个非经济的原因不选择钌。钌的费托反应活性非常强，所催化的反应不仅速度快，而且生成的碳链非常非常长。实验室里面曾经使用钌作为催化剂生成分子量上亿的分子，一根碳链里面，有上亿个的原子。这个实在有些夸张。我们需要的烃，最多碳链有个二十几个就足够了，其实最好是在五个到二十个之间。所以呢，钌也不适合作为工业化的催化剂成分使用。最多作为辅助组分出现，稍微的加一点点，提高一些活性。
一般来讲，铁作为催化剂，所得到的产物的阿尔法值比较低。不进行改性的铁催化剂，阿尔法值一般不会超过0.8。钴催化剂呢，阿尔法值一般在0.8- 0.95之间，钌呢，阿尔法值就要在0.95以上了。不过现在对于催化剂的改性方法很多，所以呢，以铁为主的催化剂也可以达到阿尔法值在0.9以上。
最早德国开发的催化剂，是钴催化剂。后来在三十年代，又有了铁催化剂的应用。德国在二战时期工业化的费托合成，使用的既有铁催化剂，也有钴催化剂。日本从德国引进的催化剂，在中国锦州投产的那个，使用的是钴催化剂。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国又宣布发现了一个超级大煤田（内蒙古） 看起来煤变油有戏了？
家园 多大的呀？ 给个联接？
- 复 多大的呀？
家园 迄今为止最大的。 号称50亿吨。
当时的原文帖找不到了，这里是个分析帖，第二部分提到地点，新巴尔虎左旗。外链出处
- 复 迄今为止最大的。
家园 内蒙的煤不好的 - 复 迄今为止最大的。
家园 从这个报道看，内蒙煤储量全国第一。 山西从等一落到第二。
这都是已探明储量，内蒙应该还有很多没探明的。
从远景看，新疆可能更多。
家园 国内文字报道里面一般喜欢选用预测资源量 因为这个数字大，唬人。
世纪能够开采的，只是这个预测资源量的一小部分。
官方的报道也经常如此。
结果就是导致对于中国公布的资源数字，外界不大相信。
不过中国目前每年开采煤炭已经是二十多亿吨了，要保持将近70年的可开采时间，每年都需要发现不低于20亿吨的可开采储量才行，大约算成资源量的话，大约就需要在50-100亿吨的样子。
就是需要每年发现两个这个规模的超大煤田。
压力不小。
家园 世界两大成煤带 欧亚成煤带，北美成煤带。
咱中国占了欧亚成煤带的东边，不会少的。
煤炭总体来说，分布比石油均匀多了，各个地方多少都会有一点。
但重要还是 两大成煤带上。
家园 可采储量与实际储量之比要看开采方法。 如果可以露天开采采出量应该大些。
还有煤矿的开采策略，我一些同学现在还在乌海矿务局，前些听他们说，原来他们为了节约资源是不管好坏煤都尽量挖出来，那段时间煤不好卖只能挖质量好的煤和好挖的煤，剩下的以后也没法挖了。
另外，一些边边角角大规模开采没法挖，小煤窑就可以，这也是国内开放私人小煤窑的原因。
家园 所以预测资源量是不可靠的 能够报预测资源量的时候，只是有了比较粗略的勘查，究竟有多少还都两说着。实际情况经常出现比预测的多了或者少了的情况。当然是实际少一些的情况多，少很多的情况也有。
也不是所有的煤炭都适合开采。比如地下一百米深的一段厚度只有二十厘米的煤层，在目前情况下就基本上没有开采价值。这些拿到新闻里面去充数，感觉就是误导。进行能源决策的时候更不能单纯依靠预测储量。
实际上可开采储量还是可以比较精确的预测的，所以还是报道这个数字要好一些。
开采率就是另外一回事了。
家园 关于深层的薄煤层，以前在学校的时候听说过这样一个课题， 打深井，压入空气和水，利用深层地热，变成热空气和水蒸气，扩散到含煤地层，反应生成煤气，浅井收集，坑口发电，电力外送。
80-90年代有许多这样看起来匪夷所思的课题，可惜钱少，一般都只做纸面研究，现在钱多了，但太急功近利，很少看到这些有点无厘头的课题了。