主题：【原创】温家宝讲述的天下大势 -- 同人于野
家园 我没看这方面文章，你能把问题说得详细点吗？ 家园 没文笔, 没法写. 如果有兴趣, 看看新浪财经的老贴子.
家园 我是这样看的 把国家、集体和个人看作独立平等主体是有问题，比较国家是有集体和个人组成的。
从制度经济学和博弈论来看，我们知道每个人争取自身利益最大化不必然导致集体和国家的利益最大化。典型例子是囚徒悖论和《三个和尚没水喝》的故事。产权制度关键是把个人最求自身利益最大化的激励经由法制规范导向集体和国家利益最大化。这就是博弈论很多理论是可以应用到这上边的。
另外，欧美实际上很多制度是非常社会主义的。一个是税收的再分配问题。如私有财产是要交纳财产税的。你闲置财产就而不投入生产的话，那么这财产就会逐渐转到能为社会贡献的人的手里。
还有就是与世界接轨的问题，立法要有利于吸引和国际资金流入，同时保护国家资源和资产被不法分子卷走。
把一个立法问题上纲上线到信资信社问题来辩论，反映出国内社会意识形态不成熟，法制建设受到偏见成见束缚和阻碍。
家园 赚了钱要赶紧移民 一是解放和发展生产力，极大地增加全社会的物质财富；一是逐步实现社会公平与正义，极大地激发全社会的创造活力和促进社会和谐。上述两大任务相互联系、相互促进，是统一的整体，并且贯穿于整个社会主义历史时期一系列不同发展阶段的长久进程中。没有生产力的持久大发展，就不可能最终实现社会主义本质所要求的社会公平与正义；不随着生产力的发展而相应地逐步推进社会公平与正义，就不可能愈益充分地调动全社会的积极性和创造活力，因而也就不可能持久地实现生产力的大发展。
家园 不知道现在还用得着向谁找借口？ 按说如果是文革后几年，人们的意识还停留在闹革命的年代一时转不过弯来。现在娼妓合法化都有人谈了，还用得着借口，坚持什么什么100年么？从上到下，还有多少有共产主义理想的？我看有这个理想的恐怕也是边缘人，不掌权，也不主流，用得着照顾他们情绪么？
家园 俺的理解 既然是长期的，共产主义者就该接受现状，共产主义者就该帮助政府想想办法，减少资本带来的消极影响。比如说如何分配，比如说如何开发和利用资源，比如说如何反腐败，等等。物权法出台实施以前，舆论界还得先想想初级阶段。
：“我国的社会主义市场经济体制还不够完善，民主法制还不够健全，社会不公、贪污腐败等问题仍然存在，社会主义制度还不够成熟。所以，我国今天远没有走出社会主义初级阶段，仍然是一个发展中国家。”
家园 好文照例花之！ 
家园 好！ “以正治国，以奇用兵”。让国家长治久安靠的不是什么奇思妙想阴谋诡计，而正是这种看似平淡的雄才大略。家园 但愿被称做“胡温新政”的政策不被沙文主义绑架 说一句吧，那个大国崛起是有心也好，无意也罢。但总归是在客观上起着造声势的作用。
只是希望，这个崛起是正常的崛起，而不是在资本集团有意无意诱导下的民族沙文主义和民族分裂主义的“崛起”，这对红朝来说，会是一条不归路。
家园 赞！ 大国崛起是国富民强，不是特权阶层搞得“中兴运动”。
社会生产的发展和社会制度的完善是大事情。
温的文章对制度改革也是点到为止。
在国家整体存在信仰和信用危机的情况下，温也只能给领导干部框个蓝图罢了。
尽管套话还是那么多，好歹有些问题还是点了一下。