主题：【原创】公民洗脑指南 -- 同人于野
家园 推之。道出了小弟想说而不会说的心声啊。现在俺 对于电视有一种警觉性，老觉得它假，疑神疑鬼整的自己跟神经病似的。老兄的分析很精辟。而且不止在政治方面，电视已经渗透进我们的思想了。
家园 几个问题 1、你文中所提到的“电视广告”到底是一个什么东西，美国的“电视广告”怎么界定我不知道，是电视中真正意义的狭义广告呢，还是电视本身已经成为一种媒体，它可以通过各种形式传播广义上的广告——新闻，有目的的电视剧、狭义上的广告（只要这西东西达到了广而告之的目的）；
2、电视和互联网现在彼此的地位还处于此消彼长的阶段，短时期内电视可能还会占据一段时间的主导地位！
3、我们这边的电视好象没有这么大作用！洗脑有时候适得其反！关键是把握“度”的问题，人认识问题，分析问题的能力不断增强！
家园 电视改变消费倾向是非常明显的，譬如娱乐界就很典型 家园 写的有意思。 人们很多时候是受瞬间感情左右的，抓住了这个瞬间就赢了。不论是在商场还是在政治角逐都一样的。
家园 写的有意思。 人们很多时候是受瞬间感情左右的，抓住了这个瞬间就赢了。不论是在商场还是在政治角逐都一样的。
家园 写的有意思，也有道理。 人们在很多时候是靠感情来左右的，抓住了人们的感情就赢了。不论是在商场还是在政治角逐中都一样的。谁玩转了这一点谁就是胜利者。
家园 嗯，写得很好。 写的不错，已经成功的把我洗脑了，呵呵；
所以TG过去的套路需要与时俱进才可以；
尤其政治觉醒的人越来越多，比如西西河里的时政帖子绝对是点击率和回帖率最高的。
^_^
家园 精辟 花之 人民不信任政府其实是一种健康的思想状态，中国人民目前就是这种状态。而美国人民却乐于相信电视。自由的普通人掌握投票权，普通人容易被自由的洗脑，利益集团有给人洗脑的自由。这就是自由的代价。
精辟 花之
家园 You missed it totally Such as "反过来在看中国精英集团就没有什么道德制高点来取悦老百姓。"
Chinese people don't have a say anywhere, so no need to care/please them at all!
家园 Freedom is not free But no freedom is even further from free.
家园 现在看来， 楼主的想法有问题 楼主过于高看电视的作用， 对互联网的效果嗤之以鼻。 但是obama就是靠着互联网的力量当上了美国总统。
家园 政治没有对错 文章的作者试图区分一种"对"的政治和"错"的政治
这是问题的关键
政治没有对错，政治家说服了选民接受了他的观点或者投了他的票。这就是代表选民的意志。
9/11以后2/3的美国人相信伊拉克跟9/11有关，一直到现在仍然有超过一半的人这么认为，这就是电视宣传的功劳。作者可能认为这代表了大多数选民没有恰当的判断力。的确如此。但这也是他们的选择，哪怕是明显有问题的。任何人不应该剥夺他们选择的权力。
再举个例子，1000年后，或许由于全球变暖我们的子孙都要逃到青藏高原上去生活。从1000年后的观点来看（或许哪怕从现在的观点来看都是正确的），排放那么多二氧化碳是错误的。但是现在我们能放弃就业率，放弃经济成长，禁止那些排放二氧化碳的工厂开工，禁止使用汽车等等高污染的现代工业产品吗？
非常困难的决定。
按照文章作者的结论，我们可能在某些方面都缺乏判断力，会作出明显错误的结论（这是事实）。但是把自己权力拱手让出是否能解决问题呢？