主题：【原创】起源（四）桑人（1） -- 橡树村

对于一个民族的语言进行研究，可以大致的了解这个民族的很多历史。

这种研究的一个成功的例子，是研究吉普赛人的起源。吉普赛人在不停的迁移的过程中，从所停留的地方不断的吸收新的词汇，也改变着自己的语言。通过对吉普赛人的语言的研究，发现吉普赛人从印度经过小亚细亚到欧洲的迁移过程中，没有吸收到任何的阿拉伯语词汇，那么就可以认定吉普赛人在小亚细亚的时候，肯定在阿拉伯人控制这个地区之前。

按照单源说，现在地球上所有的人都有一个共同的祖先。目前的研究认为，这个共同的祖先，应该会使用语言。那么人类的语言就存在着共同起源。这个说法听起来熟悉么？了解圣经的人都应该知道巴别塔的故事，亚当夏娃的后代一开始是讲同样的语言的，到了巴别塔的时候，上帝才让人们讲述不同的语言。也许这些上古的传说里面真的记载了人类发展的信息？

按照单源说，现在人类所有的语言，就都是从同一个语言发展出来的。随着时间地域的分隔，产生新的语言。

语言学里面有一个方法，可以大约判定两种语言分开的时间。使用的方法，是根据欧洲语言的发展作为基础建立模型，选用了100个核心的词汇。比较不同语言这100个核心词汇中相同数量的多少，就可以大致判断出两个语言分离的时间。如果两个语言在这100个词汇里面只有1个是相同的，那么这两个语言分离的年代，就是23000年前。

这个方法得到的年代数字并不这么可靠。实际上连这个方法的创始人都认为，如果两个语言分离在6000年以上，这个方法得到的时间指数就没有太大的价值了。但是呢，这个方法至少能够告诉人们不同的语言的近似程度，给出一个指导性的时间概念。所以这个方法也被应用到研究非常古老的语言。

Khoesan语系的地域分布曾经非常广，遍及整个非洲，目前仅在东非和南非都有分布，并且大都濒临灭绝。对于东非和南非的Khoesan语言进行比较，表明这两种语言分离的时间，大约是一万年前。再比较其他证据，就有学者说南非的人口有可能是在一万年前从东非迁移的。不过，我们说了，古老到这个程度，这种比较方法就不再可靠了。怎么办呢？新的方法就是比较基因。基因在这方面，比语言学的结构要可靠的多，精确的多。

2003年，有学者比较了东非的Hadza人与南非的桑人之间的基因。结论是，Hadza人与桑人，至少已经分离了4-9万年。

这实际上是目前发现的基因距离最遥远的人群。

这说明什么？说明这两个最古老的人群，一个在南非，一个在东非，在4-9万年前就已经分开了，但是，这两个人群的语言却同属于Khoesan语系。

Khoesan语系的另外一个重要人群，是坦桑尼亚的Sandawe人，目前学者正在进行相关研究。

这些研究意味着大约在六万年前，这种click语言的分布是非常广泛的，但是在大多数地方，都逐渐地被语言的进化掩盖了。这种古老的语言目前仅仅保留在最古老的几个民族身上，并且在很多非洲语言里面都能找到痕迹。

这意味着什么？桑人的语言可能仍然保留着6万年前人类语言的痕迹。

【原创】起源（四）桑人（3）

• 【原创】起源（四）桑人（1）

祝早日成为下一名帖。