淘客熙熙

主题:【原创】《飘》从第一天起,就没喜欢过梅兰妮 -- 山而王

共:💬45 🌺127
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】《飘》从第一天起,就没喜欢过梅兰妮

    HEHE,我的想法。(先把钢盔带好)

    从第一天起,就没喜欢过梅兰妮。

    实际上,这个人物的虚伪与狡诈令我作呕。(谁砸石头?!)

    去掉那美丽温柔的容貌,南方美女特有的温言细语,看看赤裸裸的事实吧。

    - 除了口头的鼓励,梅兰妮究竟帮过郝思佳什么?NOTHING

      如果你非要说由于梅兰妮女士,郝思佳没有彻底被亚特兰大的上层社会排除在外。WELL,对于救命(两条)恩人,说两句好话,该算应有之义吧。

    - 梅兰妮是否有能力帮助郝思佳?(比口头帮助做得更多呢?)

      我不这么认为。

    读过原著的同学该都记得,思佳的邻居大妈是怎么说的。梅兰妮和阿什利几代近亲通婚,“种”越来越差。(原话哈)

    阿什利懦弱无能的表现,梅兰妮弱不禁风的体质,似乎都在证实我的论点。

    事实上,如果没有战争,这对夫妇承袭祖业,或许将优雅地生活下去。人们将看到一对学识渊博,仁慈坦荡的上流夫妇。

    遗憾阿,战争来了。一切清零了。物竞天择了。他们的无能暴露无遗。

    我不记得郝思佳与阿什利有什么通家之好,或者近亲关系。应该没有赡养这一家三口的义务。但这一家子,似乎丝毫没有意识到这一点。理所当然地享受着郝思佳用粗糙的双手和败坏的名声换取的一切。

    我不得不说,这对即将被社会淘汰(饿死)的夫妇敏锐地选择了一棵生命力异常旺盛的大树 -- 俺们的郝思佳同学,来攀附。当然,这种选择有其偶然成分。甚至,他们只是下意识地这样做了。但事实如此。

    战争后的亚特兰大,论学识谁不是满腹经纶?论优雅谁不曾锦衣玉食?而粗鲁浅薄的郝思佳同学,恰恰可以将生命必备之物品 - 老米饭(粗面包)捧上餐桌。

    好吧。现在说说,如果您弱不禁风,身有恶疾,丈夫无能,儿子孱弱,您会不会和米饭班主打擂台呢?不会。流言解气可以,确是吃不饱人的。

    再说了,您学富五车,您高风亮节,更不幸的是,人人都知道您曾经被个叫郝思佳的粗坯救过性命。以您的光辉形象,会搞那破鼓乱人捶的低俗把戏吗?

    不,这时勇敢地站出来。维护恩人的形象,恰恰是维护了您自己的形象。

    至于北方军士骚扰郝思佳,梅兰妮捧剑而出一节。WELL,本能而已。

    尽管那一节,作者立刻让郝思佳来个大段独白:什么一直是梅兰妮持着剑守护在俺身后啦。。。

    大家应该认识到,对于梅兰妮这个角色,作者是十分偏爱的。能美化就美化,能高光就高光,能PS就PS。就差在她脑门上写:“俺是SAINT”。

    SAINT?未必吧。郝思佳从北军手里租用南军俘虏做苦力,阿什利说了几句,思佳没理会。这种事,梅兰妮会一无所知?想想阿什利对老婆倒苦水的好习惯,想想亚特兰大那些上流毒舌,请不要再替SAINT同学遮遮掩掩了。

    把曾经一起为南方作战的士兵做奴隶,在经济动物郝思佳看来,没啥。可我们高尚的,美丽的,优雅的天使呢?哪里去鸟?

    她沉默鸟。因为

    - 这些奴隶让郝思佳暴富

    - 郝思佳支付着她丈夫的薪金

    - 她,她们全家要依靠这薪金勉强体面地活着

    这种装聋作哑来维护自己表面上的高尚,其实比郝思佳的冷酷世俗更无耻。

    当作者的立场不够客观时,我们读者就要辩其言而观其行。仔细想想梅兰妮这个人物的所作所为,她是这样符号化,这样干瘪。象一句空泛的标语,干巴巴地在风中飘零:

    即使经历战火,俺们南方还是有优雅和道德存在的!

    另外,克拉克。盖博对于瑞得的解释深得我心。这个人,就该是这样沧桑,无畏,犀利。他的心因南方的虚伪腐朽而厌倦,因思佳那勃勃的生机而激跃。

    作者给了克拉克。盖博“尚可”两字评语,似乎对于这样赤裸裸的白瑞得无法赞同。还要更优雅吗?我几乎大笑出声:

    COME ON,SOUTHERN BELLE,YOUR ERA IS OVER!

    关键词(Tags): #飘#梅兰妮通宝推:黄序,
    • 家园 同意同意!偶看书时总觉得她拖后腿,着实不爽.
    • 家园 严重同意,送花得宝!

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 阿什利就算想走,能走的了么

      书中提到过他曾经想到北方去发展,但是斯卡利特因为自己可笑的爱情就通过梅兰妮施压给阿什利,逼着他留在那个家里,从这点上来看,利用自己对梅兰妮生孩子时的帮助,把阿什利当成金丝雀来养,毁掉他的人生的斯卡利特才是真正应该受到谴责的。阿什利如果走不了,难道让梅兰妮和小孩独自去谋生?

      • 家园 好大一只金丝雀

        还是带腿的。:-)

        请问,白瑞得会因为郝思佳的哀求而不去加入即将败亡的南军吗?白瑞得会因为郝思佳的哀求就不去穿越封锁线,贩运军火,发国难财吗?

        让我们正视这个现实吧,阿什利比金丝雀还不如。即使你大开了门,几声悲啼就让他找到恋栈的理由,失去自由的渴望。

        金丝雀是会不顾一切扑向天空的。

        阿什利的血液里从来就没有那种奔放雄浑的气魄。他比一个女子更矫弱,更纤细,更犹疑不定。

        这种男子,现在似乎又留行起来,曰:花样美男。

        WHATEVER,俺是不喜欢的。

        (写着玩的,语气生硬了一点。包涵,包涵哈)

        • 家园 山而王兄,阿什利跟白瑞德还是有区别的

          这不仅是两者思维方式的不同,更重要的是,白瑞德根本不欠斯卡利特什么东西,相反反而在亚特兰大大火和斯卡利特开锯木厂的事情上给了很大帮助,从这点上来看,斯卡利特根本无法以施主的身份来对待白瑞德,白瑞德要走可以一走了之。阿什利则不同,做为一个丈夫来说,他是不合格的,在老婆临产的紧急关头和生下小孩的头一段时间,他却没能在老婆身边,仅仅从这一点角度上来说,他就很难对梅兰妮强硬的起来,而携有这一点优势的斯卡利特也就很容易的借助梅兰妮压住了阿什利,最痛苦的是阿什利发现自己一直没有合适的机会来还斯卡利特这份人情,他的性格也不容许他不还这份人情就走掉,如果他真的狠心跑到北方去,忘恩负义的名声估计会永远被罩在他头上的。所以如果没有梅兰妮的那件事情,阿什利确实可以像白瑞德那样一走了之,不是当局者是很难理解阿什利被迫毁掉自己原有设定方案时候的痛苦的。

      • 家园 赫思嘉的思想没那个高度

        她毁掉艾斯力的人生,自己并不知道。

        • 家园 颜子兄,所以我不太喜欢斯卡利特

          她的那种艰苦创业的精神当然可敬,但是她这种为了自己的利益却无意中伤害他人的做法不是人人都受得了的,她的第二个丈夫的死就跟这个有关。雷特最后离开她也跟这个有关。

    • 家园 唱唱反调

      记得我小时候看飘也不喜欢梅兰尼,总觉得她弱,需要依附别人。

      长大重看飘,才发觉她其实不弱。她有她坚强的一面。这种坚强是精神上对某种价值观的坚持。而整部小说其实就是围绕在她所代表的那种真正的南方精神的。赫思嘉一直到梅兰尼死后才真正了解到她在艾斯利身上看到的是南方的光辉,而艾斯利的这种光辉其实是梅兰尼给他的。拿掉了这层光辉后,他只是一个懦弱的男人。

      赫思嘉的性格比较简单,很多弯弯绕绕感觉上的东西她没法去理解。她基本上还是很善良的。梅兰尼正是看到了赫思嘉这点而从心底支持她的。所以梅兰尼支持赫思嘉,非但没有丝毫虚伪的地方,恰好和她一贯的价值观符合。这也是为什么她常常要为赫思嘉辩护,甚至不惜与自己的嫂子(?)交恶。她以一个女人特有的细腻和母性看到了赫思嘉单纯,善良却又脆弱的一面。

      应该说赫思嘉是很幸运的,在她努力生存的时候,有梅兰尼给与她精神上的支持。

      小说在结束的时候,赫思嘉说了那句闻名于世的“明天又是新的一天”。但是赫思嘉的明天永远会不一样了。因为她和旧南方的联系在梅兰尼死后已经完全的失去了。

      关键词(Tags): #泛论
      • 家园 不同意楼主说的阿什利的光辉是梅兰妮赋予的。作者首先是推出阿什利的

        山大王的帖子挖出的宝可真多!

        惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

        恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 花赞!

        兄弟所说,完全符合俺的生活观感。我的两位大学女生就是这样,一个活泼烂漫外向不安份,另一个沉静内向意志坚定,但两人彼此都很欣赏对方,因为她们都很善良。

        我不认为梅兰妮与郝斯嘉交好并始终如一地支持她,主要原因是对郝斯嘉物质生活方面的依赖。我承认有这个因素,但硬说是主因,是没有说服力的。天性良善而性格相反的人相互欣赏,这符合人类天性,也为我的生活观感所证实。

        再就是老瑞仍然没有走出“虚伪就必然是坏的”这样一个思维窠臼。我承认梅兰妮不似郝斯嘉那样外表与内心高度统一,如果说这个叫虚伪,我也不反对。但为什么虚伪就一定是坏的呢??董卓、曹瞒、刘备三人之中,最不虚伪的就是董卓,想干啥就干啥,原始而真实,最虚伪的就是刘备,喜怒不行于色,曾先后投靠公孙、吕布、曹瞒、袁绍、刘表,但内心里一直是要匡复汉室的。曹瞒居于两人之中。而后人对三人的评价,却是完全颠倒过来,刘备最优,董卓最劣,曹瞒有争议。

        可见,一句“她很虚伪”,于是她就不好,这个结论大有问题。一个人的终极评价,不是看他/她有多么虚伪或多么不虚伪,而是看其有没有对他人造成伤害。虚伪的人一旦做坏事,的确可能带来更大的伤害,但如果人家没做坏事,为什么也要闹个恶评呢?

        最后,我们不应把小说里的正面人物置于道德完美的位置上,而应将其视作你我这样的普通人,这样才合理。你把诸葛、周公放在那种位置上,一样可以得出他们道德上有很大问题的结论。

        • 家园 就知道老9会登场,顶盔贯甲,罩袍束带

          呛呛呛!俺来也!

          抬头看,此处乃三国重镇西西河。低头瞧,三国迷如云似海。

          咳,俺偏要说:刘玄德,不是好人!

          俗语云:与人恩情而有所待,是曰市恩。

          玄德不仅市恩,而且市情。亲情,友情,无所不市。身为一串草鞋闹革命的典型代表,他把自身(以及借来的)有限的资源用足用透。

          竟然说一代枭雄是好人,9哥玩笑了吧。哪个王朝不是无数人骨铺垫出来的,哪个开国帝王不是血海刀山里拼出来的?

          罗贯中先生倒是一直想树刘玄德当三好学生。奈何阿,好比说老虎吃素,哄自己玩儿罢了。

          鞠躬,卸装,干活去也。

          • 家园 哈哈,干完坏事拍PG想走人?今天某9要给小瑞子拿拿龙!!

            8错,但凡政治人物,鲜有心慈手软的,上下五千年,也只有刘秀、司马炎,和赵匡胤这三位优秀政治人物兼有敦厚良善之美誉。刘备不能跟这三位比。小瑞子要看清俺D原话:在刘备、曹瞒、董卓三人之中,后人给刘备人品道德方面评价最高。董卓就不说他了。比比曹瞒和老刘吧。

            曹瞒本人及其心腹重将(曹仁曹洪夏侯渊),先后屠城至少五座!坑卒数万!

            刘备及其阵营人物,没有屠过一座城,也没有坑降记录。关羽在自己极其困难的情况下,仍然带着曹魏降卒三万。

            曹瞒杀汉臣无算,这也就罢了,可他是怎样对待为他出生入死惮精竭律的老部下的呢?荀玉怎么死的?张绣又为什么自杀?还有小杨... 而且曹瞒动辄就夷人九族,真TMD爽啊!

            再看刘备诸葛制下,有罪臣被收监死于狱中的(彭漾),又被刘备处死的(刘封),也就这么有数的几个,整个刘备诸葛20多年执政期,没有一起夷族惨祸!

            孙权就不必比了吧?这厮比曹瞒有过之而无不及。

            当年当阳兵败逃窜,山穷水尽之际使君百姓两不弃,三国时代政治人物里,还有谁能比老刘?

            刘备待士人百姓之厚,远非曹瞒孙权可比。不仅如此,刘备和诸葛还将这种做法变成一种传统,终蜀汉一朝,皇家待士人一直都比曹、孙、司马要宽厚许多。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河