淘客熙熙

主题:政治接班的座标:时间VS空间现象 -- 十八亩段

共:💬5 🌺19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 政治接班的座标:时间VS空间现象

    且以为国土是平面的。当然谁都知道,地球是圆的,3~4小时的间隔(乌苏里江口到帕米尔高原),除以24小时,大约为360°的1/7~1/8 左右,所以这段弧(大约5000公里)的高度应为几百公里。因此国土座标就不当立体看了,可以当作平面的两维系统。“地域上的政治家”,即政治家来自天南地北,这天南地之北地域对政治和政治家有什么影响,这是一个回避不了的问题,世界各国对此的研究多了去了,不过这里且不表。而看另一维:时间,时间为讨论重点。

    先看一个外国的例子:肯尼迪总统(1917)1960年当选美国总统,经过了L.-约翰逊总统(1908),R-尼克松总统(1913),G-福特总统(1913),J-卡特总统(1924)、R-里根总统(1911)、老布什总统(1924),一直是所谓“二战英雄一代”当选为美国总统,这个时间居然长达8届总统任期、共32年,而这些总统们的年龄跨度不过15、16岁,全部是参加过二次大战的士兵或下级军官,上过战场,都有“二次大战英雄一代”的光环,真是“时代风云人物”也。

    1992年,老布什总统被比尔-克林顿击败,“40年代生”的一代人,一下子站到美国政治舞台中央:W-克林顿(1945)、A-戈尔(1946)、G-布什(1945)、R-切尼(1941),连他们的副手居然全部是“40年代生”。如果2008年的总统大选,最终(有可能)是由H-克林顿(Hilary Clinton, 1946)与R-朱利昂尼(Rudy Giuliani,1944)竞争、对决,那么“40年代生”那一代(即婴儿潮那一代)人,至少站在美国政治舞台中央长达20年,而“30年代生”的那代人,完全没有人出任过总统,给跳过去了。这样的一个直接后果,尤其是他们连任,延续到到2016年时,还会让美国“50年代生”那一代人,也有可能面临“30年代生”的同样命运,被跳过去。

    看中国,中国也有类似现象,毛泽东(1893)、刘少奇(1899)、周恩来(1898)那一代人,站在舞台中央27年之久,陈云(1902)、林彪(1907)、邓小平(1904),“00年代生”那一代人,则是“帮衬”了几十年。随着毛泽东去世,华国锋(1921)过渡了一下。从1977年三中全会起,舞台中央却又是站立着“00年代生”的邓小平、陈云等了。

    然而“10年代生”的胡耀邦(1915)、赵紫阳(1919)等始终不成气候,直到1989年邓小平交棒给江泽民(1927),“20年代生”的那一代人,继华国锋重新回到舞台中央,而“10年代生”就这么给跳过去了。中国“30年代生”的那一代人,似乎也是“命里注定”,没有站到中国政治舞台中央的福份。2002年,江泽民作为“20年代生”的一代,交棒给了“40年代生”的胡锦涛(1941),“30年代生”也给跳过去了。到2012年,下一棒是否会跳过“50年代生”那一代人?从李克强(1955)、李源潮(1950)……目前情况看,似乎可能性不大,但仍可以看看“60年代生”在政治局的“新明星”们安分么?

    关键词(Tags): #政治座标时间VS空间
    • 家园 有趣的讨论。我以为这跟任期限制有关

      通常来讲,治国经验是最重要的。因而往往资历老、年龄大的,更容易获得这方面选民的认可。就美国国情来说,一是两党轮流执政,一是两届任期、八年限制。卡特算是托共和党尼克松乱搞的福。之后的里根、布什,因阅历丰富取胜。一直到克林顿莫名其妙的突出奇兵。可当初也是有原因的,即共和党连续执政时间过长、冷战结束后选民有更新期待的要求。克林顿上台,使得对手不得不也推陈出新,使得同时代领袖跃居前台。可能要到下一个克林顿冒出头来,40年代这批人才会退出前台来。

      中国的情况不好一概而论。因为胡赵之前,接班的任意性较大。之前这段时间,跟70年代后的苏联有一定可比性。毛邓等按一辈人算比较合适。邓小平晚年长时间坐于上座,跟他超强的体力精力和文革形成的干部断档有直接关系。合乎逻辑的接班,该从胡赵算起。其实胡赵开始执政时,也是年龄不小了。中国台面上,领导人(国家主席、总理等)有两届任期10年限制。对于最高领导总书记和军委主席来说,实际上能够多延续几年。个人认为,两届半、或者说12年是可以接受的。(这12年,可以跟美国三届任期比较开来。通常说,美国一党连续执政也超不过三届。)从体力精力看,最高领导人由60左右到70出头,算是黄金期。因而,若考虑长期稳定执政、不算过渡班子的话,前后两代人年龄相差10到15岁、最好12、3岁的样子,应该是最稳定的。现在比胡总(1942年)小12、3岁的,恰恰是李克强(1955年)。大家把目光集中在李克强身上,显然是有道理的。

      • 家园 关于N年代生。

        以10年为一代,也不尽然、绝对。毛泽东、周恩来、刘少奇与邓小平才差几岁,而且邓小平已是第一代领导核心的一员……,然而,从“五四青年”这个角度看,周恩来、刘少奇多少经历了五四的“洗礼、历炼”,毛泽东在“五四”时期,已经办《湘江评论》什么的了。邓小平等等人虽然才小那么几岁,就没有赶上“趟”,算作第一、第二代,完全可以,而胡赵始终没有成为“核心(军委主席)”过。一个参照例子,文革,红卫兵从大学毕业班到初中一年级,跨度超过了10岁,都是当年“小将”。当年小学生,才小几岁,就算没有赶上“趟”了,因为他们没有串连到海南岛、内蒙古草原……的文革经历了。花谢评论。

    • 家园 说是规律,有时会被打破;说是偶然,偶然的太过精确。
    • 家园 有技术含量!花!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河