主题：中国对非合作——除了寻找资源还应该选择农业投资 -- wage

很好，遇上行家可以多学学了：）南非的，津巴布韦的大农场主要是以前白人经营的，以经济作物为主。看过“走出非洲”的兄弟多少有些了解。80年代初级产品全球大跌，加上90年代政局变化，许多白人都离开了。资金技术人才都完了。插一句，前段津巴布韦和英国闹外交冲突就是因为大农场土地改革问题。这方面我相信土地改革是必须的，方法可以改进。农业技术上，中国在大农场是不如，但是技术上水稻杂交技术和旱粮稳产技术，其他适合小规模经营的养蚕技术,花卉栽培技术等及蜂蜜,药材加工技术设备都是更适宜发展中国家的。

说到新殖民主义，其实像树兄似乎认为我说的是私人投资，买人家土地。其实我是觉得国家大项目与动向更重要。不求所有，但求所用。我们提供资金与技术，让经济发展以后顺利获得初级产品并提供低端加工设备和消费品。至于政局，我的看法这与经济尤其是粮食问题是互为因果的。我看到的资料发达国家真没有起什么好作用。中国现在有意思扶植非盟的权威，搞“非洲和谐”希望能成功吧。

我原准备再看看写地点的选择。初步看法，灌溉条件较好的尼日尔对华友好有空闲土地的坦桑尼亚;较发达的肯尼亚都很不错。其实苏丹有清白尼罗河，土地又超便宜，如果不是政治面貌太差，实在可以做战略支点的。南非倒反不看好，因为内部问题大，聪明人也多，中国能给人家的东西相比不发达的非洲兄弟就少了

据报道在中国北方现正面临缺水的问题。不知道政府是怎么去考虑这个问题。生态坏境在中国内地从来没有人去怎么重视。

非洲的大农场，南非的，津巴布韦的，动辄几十万几百万公顷，管理要求非常高的，没觉得国内真的有这方面的经验。这方面可能还需要从非洲引进一些技术。

农业属于高投入低产出的行业，市场风险还高，不是这么好玩的。

非洲的饥荒本身不全是农业耕种技术的问题，一大部分是政局不稳定造成的，另外一部分是缺乏水资源造成的。这两方面，中国现阶段能够提供的都不多。

最典型的例子就是津巴布韦。1999年津巴布韦还是南部非洲的粮仓，一个国家的粮食产量足够整个南部非洲的人口消费。现在这个几千万人口的国家有一半的人粮食供应达不到正常标准，流失在外面的难民有几百万。这就是政治不稳定的代价。

在非洲，土地问题是非常敏感的政治问题，你去使用土地，就更加是新殖民主义了。而一旦其内部政治冲突剧烈，土地问题往往是最直接的，津巴布韦的血腥土改随时都可以在任何一个国家重新上演。

不过真愿意趟这个混水，在非洲这样的机会很多。比如在莫桑比克，只要你投资农场，土地是败给你的，条件是需要按照得到的土地的大小，雇用多少数量的当地人。在尼罗河上游，也有同样的政策。津巴布韦乱了以后，周围很多非洲国家都把那里的优秀农业管理人员挖走经营农场了。

中国在非洲进行农业投资的也有了，我在南非见到过，不过规模还很小。