主题：【文摘】老萨主持[历史票友]专题在《北青报》连载 -- 老拙
家园 【文摘】老萨主持[历史票友]专题在《北青报》连载 
10月2日《日本战俘 死而复生》——老拙
10月3日《老爹曾是八大金刚》——周飞兵
10月4日《风生水起 欢声雷动》——铁西瓜
10月5日《普通一兵 扭转战局》——王外马甲
10月6日《纺织工地下造雷》——大鹏翔宇
10月7日《在诺曼底遇兄弟连》——大哈瑞
从提图上看，老拙是第2篇，很奇怪没有找到（1）。
在金秋国庆佳节的日子里，西西河好文首次在国内大报专题连载，可喜可贺！感谢老萨为西西河的传播作出的努力和贡献！
可惜编辑把所有西西河的字眼都删去了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 哈哈，兄弟正在写这个报告呢 您就给捅了，那我就省事情啦，多谢多谢 ：）
家园 10月7日《在诺曼底遇兄弟连》——大哈瑞 10月7日《在诺曼底遇兄弟连》——大哈瑞
大哈瑞在文中专门提到了西西河：
我拿着一张兄弟连的几个弟兄在D日+1(也就是1944年6月7日)在诺曼底犹他滩头背后的圣玛赫·杜芒镇中心广场拍的一张照片，兄弟连的四位老兵一一给我签了名字。注意在左上角写了To大哈瑞cchere，下面的签名是古思。兄弟连老兵签名通常不写To×××这样的字。为了给西西河里的军事迷们搞点儿材料，大哈瑞当面提出了两次要写“大哈瑞cchere”，搞得工作人员有些为难，不过他们还是委婉地拒绝了我的要求。古思下士看到大哈瑞失望的样子，心软了，说：我来签吧！他说：你能告诉我写点什么吗?大哈瑞大喜过望，赶紧把大哈瑞和cchere写在一张纸片上，递了过去。古思写这几个字母时特别认真，看了好几次我写的样板，写好了还问：这么写可以吗?我说：完美。又说了好几个“谢谢”。古思签名的下面是康普顿，右上角的签名是莫拉基，左下角的签名是瓜尼尔。
家园 拙兄辛苦了。 大哈瑞这个办法实在是不错。
家园 10月6日《纺织工地下造雷》——大鹏翔宇 10月6日《纺织工地下造雷》——大鹏翔宇
家园 谢老拙分享
家园 北青报的编辑和记者确实要鄙视一下。（有视频） 我第一次知道这家报纸是上个月，突然对王朔来了兴趣。上网搜了一下，结果偶然看到了王朔在中央电视台录影后看到现场有北青报的记者，就追问她为什么不经过同意就把他和别人的私人谈话登出来，人为的造成他和杨澜，吴征间的冲突。那件事情在当时好像挺火的，那个女记者之前的表现已经令我反感，现场和王朔的争论更是让我恶心了。那样的编辑，那样的记者，这份报纸的水平怕是也就是如此。不去掉西西河才奇怪哪！不过老拙兄以及各位老大的文章还是要花的。
给个链接,大家自己看吧，那个女的确实很让我恶心。错了就错了，到个谦，对不起，下次改正就那么难？已经不是强词夺理了根本就是不知羞耻，毫无基本的道德观念。被人当场抓住还这么胡说八道，不知道平时怎么无耻呢。混口饭吃罢了，何必混得那么践呢？
[MP=480,460]http://d25.v.iask.com/f/1/52270c8c7575ead61ad4b2902b093b1d1634585.flv[/MP]
家园 骂得好！ 家园 国内的媒体 没办法，国内媒体归根到底还是竞争不充分，媒体都牛气哄哄得很，一方面他们对广告业有优势，因为媒体“房地产”资源有限；另一方面，他们对内容相关提供者有优势，因为在国内传统媒体发表看法，即“获得话语权”的舞台有限。
所以造成了他们质量低劣，而且还毫无道德压力。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
- 复 国内的媒体
家园 竞争是相当激烈的 国内的媒体竞争是很激烈的，大家都在为吸引眼球而拼命想办法，但是却没有很好的约束机制。
媒体在舆论上是独大的，竞争都是在行业内部进行的，而且媒体的机制，传统，所谓的文化底蕴，人才等等都或多或少有点问题，所以才会出现为了提高收视率，发行量而不择手段的事情。投入产出比啊
- 复 国内的媒体
家园 这些没什么，我了解。只是这个女的的态度实在是成问题。 被人当场拿下，还振振有词，简直是视道德如无物，人性如垃圾。强词夺理，恬不知耻。怎么能指望这种人有什么社会责任感？这是个人修养，和媒体不媒体的关系不大。
家园 而且她翻来覆去就那几句话 看王朔这个聪明人不得不与她对骂，又不得不控制自己的情绪，挑选自己的用语，真是一件既感觉奇怪，但又觉得有趣的事情。
家园 恭喜一下，并且鄙视一下北青编辑
