主题：【原创】 张维迎 请你闭嘴行不行？ -- 边看边说
共:💬72 🌺11
家园 那还不如鼓励大学发展自己的校园高科技产业 反过来用企业赞助的方式来提供有关经费，但这样一来，为什么又要提高学费呢，靠校办企业来支持不是更好？除了想人为的控制穷人阶层的受教育程度，我实在想不出第二个理由。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 与社会脱节 家园 专家误国啊 国内的所谓“专家”到底是个什么职业？是说客么？如果是说客的话，那到底是为谁服务的说客? 既然张维新公开声称是“为富人说话、为穷人办事”，不知道他替穷人办过什么事。那我想他大概就是替富人说话的说客吧。高等教育市场化，高收费，在西方也只是高等教育的一种补充方式，从来也不是主流。他号称专家竟然不知道？装吧。
学校不是富人掏钱盖得，甚至也不是政府掏钱盖的，而是纳税的公民交钱委托政府设置的高等教育机构，供那些有能力的也有愿望受高等教育的人学习研究使用的，以备国家之需。那是个教书育人的地方，看来张伟新大学念的不专心，书念的不错因为学历不低，人做的怎么样就不好评论了。最起码他这个建议首先就不现实。他要是真有那个劫富济贫的心，那就应该建议政府立法，对高收入阶层的所得税中设一个合理的比率，比如5%或10%可以用向学校捐款或者设立社会助学金的方式代替。这叫合理避税，西方国家的方法，早就不新鲜了，我不信他不知道。这样富人出了名，穷人占了便宜，皆大欢喜。这才叫“替富人说话，替穷人办事”呢。
到时候让他这个专家还可以参与一下，当个评委啥的像杨二车娜姆一样，也好让他有个机会落入民间，洗洗他身上的风尘味。
家园 张维迎同志不如创办自己的哈佛史丹福,公立大学的 主意就不要打了.
家园 他老兄简直是让人无话可说 很简单的问题。如果大学生家里大多都有钱，那么他这个逻辑行得通。问题是，大多数的家庭应付他的高学费是有问题的，难道他还能用几个富学生的学费补贴剩下的大多数的穷学生？
家园 ..
