主题：【原创】民警追捕窃贼 鸣枪示警无效就能将其击毙？ -- 早生华发
家园 您在北美吧，去美国比较方便，不如和美国警察试试 比如他让你双手放在头上，您别理他，掉头就跑。
然后在西西河讲讲经过
包子啊
家园 这个主意太狠了！ 美国警察这种情况下有超过50%的可能性开枪，而且美国警察很多装备达姆弹（包铜露铅），而且开枪至少两枪，务求击毙：一来彻底没有危险，二来后患也小（只有警察能说话了）。
包子是没什么可能性吃上了。
家园 这玩笑开大了。不太好 家园 美国老百姓可以合法持枪，您应该知道吧 所以美国警察受生命威胁比中国警察打得多。
什么时候中国小偷也带着枪，而不用花盆拒捕，您再拿他跟美国比不迟。咱就说中国得道理好吧？前面几位说的中国规矩、法律我觉得很有道理。不过以后对人民得多教育点，美国小偷被开枪示警还跑的应该比中国的少，萨大的文章里有说中国的其它例子。
中国人到北美见到警察的反应就是跟本地人不一样，哪怕不是罪犯。很多华人移民都有这样的经历，车子第一次被警察拦下，第一反应不是打开车窗，手放在方向盘上什么的，而是打开车门想出去跟警察聊天。要是都这么理解警察，警察怕你带着枪出来对抗，这时候开枪击毙你，大概也可以说有权什么什么吧？
为什么中国人反应跟美国人不一样呢，就是因为环境不同，没有这么多枪，你下来警察也不怕你，所以不同的国家还是不要这么比。
如果多教育教育，人民形成习惯，跟警察配合，谁也不会受伤害，谁也不会担惊受怕，不是挺好么。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这不是害人么！ 真这么试了还能有多大概率有机会再下河蒸包子？
家园 我倒是觉着你对警察的评价太不公平了 看看原文：
听见呼喊声，该男子下滑至二楼，并顺手抬起一个花盆，向楼下围堵的保安进行攻击，并叫嚣道：“哪个敢上来就和哪个拼命。”。。。
嫌疑男子被民警发现后，跳下平台，拒捕逃窜，民警一边大声警告“不许动”，一边奋勇追击，然而该嫌疑男子仍加速逃窜。无奈之下，民警掏出手枪，鸣枪示警，追赶途中，民警共鸣了3次枪，但嫌疑男子仍撒腿沿小区后门逃跑。眼看嫌疑男子翻越小区围栏准备逃脱，情急之下，民警再次果断开枪，将其击倒，犯罪嫌疑人被当场抓获。
再看看你的评论：
低水平警察哪里都有，或者一时脑筋转不过来，这也就算了。。。
按中国法律，这种情况下警察也是不该开枪杀人的，这就是不对的。
。。。
不怕有恶意执法的警察
你为什么认定警察就是想“开枪杀人”“恶意执法”呢？“低水平”或许还勉强有些道理，毕竟这位警察不是神枪手---当然俺得先假设他不是想“杀人”
家园 你想让警察怎么做？ 你发表这一大段评论无非是说你关爱生命，说到底是宣扬自己的道德优越感，而这种所谓的人权意识是及其廉价的，是个人都会说。
那些关键时刻勇于承担责任的人，那些做事的人，那些不管别人怎么说，我开枪我负责的人，才是真正的勇士。你不是。
家园 花是送了，不过既然您说他愿意负责人作勇士 那我说说也没啥吧，我也愿意为我说的负责任，当然您也可以说虚拟id有啥责任？