淘客熙熙

主题:【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了! -- wage

共:💬257 🌺191
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 指鹿为马又怎么样?

          随便抓几个,杀鸡给猴看,是不是正主根本不重要。

          • 家园 这个未免冒天下之大不韪了

            自己闹事自己被抓,多半嘴软,罚了就罚了。可要是没闹事却作为主犯被抓,换了你你会认罪么,在明知道认罪下场会很难看的情况下。看起来南开人动员能力还是挺强的,网络传播又很快,在删贴之前只要学校杀鸡儆猴的消息传出去,学校就难收场了。

            要不我们赌十朵花怎么样,看看下场是不了了之还是杀鸡儆猴。

            PS,老兄说杀鸡儆猴,那么是否也同意我的另一个观点,就是真正的带头人实际上是抓不到的?

            • 家园 这种问题就是看谁倒霉了

              没有交代肯定是不成的

              可是 现在当官的也都不太喜欢激化矛盾 万一要是弄个学生游行什么的也是很麻烦的

              所以 最后的处理就看政府与学校哪一方比较强势了

            • 家园 这有什么好赌的

              赢了又怎么样,输了有怎么样。重要的是不要把自己的命运变成别人下注的对象。网上的看客,可以置身度外。不幸在现场看热闹的,说不定就有无妄之灾。

              这种热闹有什么好看。人多的场面容易失控,不安全。自己也可能头脑发热,失去理智。这种“血性”有什么稀罕。

      • 家园 根据历史经验,TG对待这类学生问题多半不会手软

        考虑到目前社会情况,这次事件不太可能成为又一次运动的导火索。但TG为杀鸡儆猴狠有可能会出手处理带头学生。如果事情被报道了出来,那么顾及社会影响也许就最后不了了之了,但从现在的一片和谐来看,很可能政府是要不动声色的追究法律责任了。

        我想看看他们为了保护同学能有多团结。包括要避免被学校秋后清算也只能靠这个。

        • 家园 老兄这个结论的来源是64吧

          可是另一方面要看到,那一次事件对圡共的冲击其实并不比对学生小。所以圡共应该也很清楚,不到万不得已的时候没必要跟学生彻底闹翻。为了不知道哪根葱而把已经很怨念的学生再刺激一把,圡共是傻子啊

          • 家园 不完全是

            是从03年西北大学事件看到的,对于参与的人当然没办法处理,但是搞打砸抢的没漏掉一个。

            • 家园 做得好,长时间热烈的鼓掌!
            • 家园 打砸抢本来就违法嘛。

              不然,当法律是什么?擦PG纸。整天叫嚷着法治社会,真到被法治了,又该喊“正义,公理”了。

              就事论事,没有针对阁下的意思。

              • 家园 声张正义不能算打砸抢……正义!……天之骄子的事,能叫打砸抢吗?
              • 家园 顶一下你的观点

                我也这么看。事情本来就是一码是一码,车主言语很嚣张,但是言语嚣张未必违法,叫来流氓打人(如果此事属实的话),就负叫来人打人的责任;学生很有正义的理由,但是砸车就要负法律责任,当时光顾砸的爽了,现在谈论负责任的事情就虾米了,想拿“正义民主”来想免责就说不过去了。昨天看lqqm,居然连要求国家主席给予这次砸车特赦的要求都说出来了,真是汗啊。

                其实,我的感觉,现在论坛(不是说这里)上虽然发言者对于法律责任的问题都一边倒,拿正义民主来证明不应负责,但是说白了就是自己给自己壮胆,其实是怕追究责任的表现而已。

            • 家园 秋后算账是历史传统啊
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河