淘客熙熙

主题:【原创】台湾-----中美关系的枢纽(上) -- 鳕鱼邪恶

共:💬25 🌺68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】台湾-----中美关系的枢纽(上)

    (预先声明哈,这一次没啥特别邪恶的,是对上文黑社会规则------中美关系实质的补充,老生常谈而已)

    上文说到,俺认为美国其实不care中国台湾的统一;这话要看咋讲。黑老大最忌惮的是谁呢?无非是最有潜力替代老大的老二老三老四呗~ 所以呢,只要一有机会,就要想办法消弱其它人的实力,这是黑老大的本能。。。如果能拿台湾问题咯硬中国,阻碍中国实力扩大,那美国肯定是很乐意的;但是且慢,这是要以不付出过大代价为前提的。如果中国有能力让美国付出极大代价,美国人才不干呢。朱成虎已经很明白地讲出来了:吃不了兜着走。

    那么,美国到底有什么理由会和中国为了台湾开打呢?待俺瞎捉摸一下:

    1。某些湾湾,幻想美国人会为了意识形态的不同,甚至为了台湾冒世界大战的危险。。。嘿嘿~ 建议这些人简单地看一下美军的出兵史,包括一站二战,数一数美军到底有没有单纯地因为意识形态开过一枪,或者为了别人的利益开过一枪?索马里是美军真正意义上第一次为“道义”出兵。结果呢?居然被几个黑民兵给赶下海了,而且屁都不放一个,啥面子都不要了----美国人还真没有为了面子跟人玩过命。。。再看乌干达,上百万条人命,都不能成为美军/白人为之冒险的理由,因为那不是白人的性命。。。。所以呢,意识形态/道义从来不会成为美军开枪的理由。

    2。经济理由:美国在台湾有多少经济利益,这个俺不清楚;可以肯定的是不如在大陆的多。如果美国人被逼二择一的话,如何选择应该是没有疑问的。台湾经济在世界上占多大分量?会不会因此导致世界经济的倒退?俺还没看出有这个可能。

    3。政治理由:这个是最模糊最众口雌雌的了~ 依俺看,在实力对比绝对悬殊的时候,美国人会毫不犹豫地压制中国的统一----比如70年代以前,因为中国无能给美国造成无法忍受的伤害;今天还是这样的么?

    依俺前文所说,如果中国不依美国的胃口强行开战,会造成美国人在政治上的失分,美国人会因此作出什么反应,俺难以预料;当然肯定会是负面反应。反应到什么程度,又是另一回事。这个暂不去管他。

    网上所见,很少见到中国会为开战作出何种牺牲,或说付出何种代价,所作的客观分析; 要说俺更没这个本事;不过。。。土鳖抗铁牛~

    关键词(Tags): #中美关系

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 如果把台湾改成南越,你会得出同样的结论吗?

        美国是一个意识形态指向很严重的国家,不会坐视台湾被武力攻击不管。干涉是一定的,

          • -- 系统屏蔽 --。
          • 家园 台湾和大陆还在实际的内战中,这就是小马提出两岸停战协议由来

            台湾有越南南方解放军吗

            当中国人民解放军踏上台湾土地时,台湾就有解放军了。

            你认为美国人那时一定会干涉,我认为不会。历史将会重复。

            因为为了那个国家,已经死了六万美国人,美国人不会再为那个国家流血了。这是美国福特总统在北越发动最后攻势时的态度。

    • 家园 台湾-----中美关系的枢纽 (补)

      把台湾问题称作中美关系的枢纽,其实已经过时了;称作一个结(有人用劫来形容,到也可以),可能更合适。这是因为,中美在世界其它地方还有大把的其它更重大的利益问题要解决;当台湾失去美国用以“制约”中国的意义时,台湾问题就成了美国的一个包袱。

      如今台湾能替“反华势力”做到的,仅仅是牵制中国的大部军力;话说回来,中国有向世界其它方向用兵的需求么?中国的“软势力”,什么时候受到过几个岛链的封锁呢?硬实力么,早就前出关岛一线了。。。所以,台湾,已经成了美国的鸡肋,迟早是要放弃的;三者之中,俺看,最不着急的就是中国大陆了。现在要做的,是中美如何想办法让它瓜熟蒂落。

      。。。

      有人说,台湾问题使中国有了发展军备的“借口”。嘿嘿~ 发展军备用这么个借口,也太小家子气了。一个“负责任的大国”就够了----这可是美国对中国的“期望”;一个“负责任的大国”怎能没有负责任的军备呢?嘿嘿~

      • 家园 军备发展有个借口总比没有好

        有人说,台湾问题使中国有了发展军备的“借口”。嘿嘿~ 发展军备用这么个借口,也太小家子气了。一个“负责任的大国”就够了----这可是美国对中国的“期望”;一个“负责任的大国”怎能没有负责任的军备呢?嘿嘿~

        可是要看到多少美国人的想法是:“负责任的大国”,就是我说不上话的时候你可以帮我说,我没钱花的时候你可以替我花。而要说发展军备给老大作打手,老大未必愿意。老大不会忘了自己就是从给前任老大作打手发家的啊。你以前也提到老大就是垄断战争权。那么作为老大,最好的垄断方式自然是让所有人都没有战争的能力。

        而我们说借台湾问题发展军备,意思就是我们顶着一张破布在底下小动作,知道你能看见,你也会抱怨,但是就凭这张破布,我们可以很大程度上有理由不鸟你的抱怨。然后鼓捣出一些邪恶的东西出来。这时候就是扛着枪去找老大,“小弟想跟老大发财,老大要是不嫌弃就收下,要是嫌弃,小弟就自立门户……”这样我们就绕过了老大明面上对我们军备发展可能的限制。

        • 家园 是啊,总得有借口
        • 家园 俺觉着吧,啥借口终究不过都是借口。。

          大国政治,这种借口也就是糊弄一下老百姓而已。。。TG抗着台湾这块破布,好像也没有阻止了美帝对TG的军事禁运。。。要邪恶,就要邪恶到底。。。我党到底是如何邪恶地跟邪恶的美帝比邪恶的,等俺再想想措辞~

          • 家园 借口是用来安慰某些国家的。

            比如东南亚各国。一个国家持续加大军费开支是很容易引起邻国的警觉的(它要对付谁)。台湾就是我们安慰南方各邻国的理由,维护本国的领土完整是任何国家都重视的,这个理由也是最能让东盟各国理解的。ww闹的越欢,我们的理由越充分,否则中国威胁论对我们外交不利的。

            • 家园 作为五大流氓之一,军备对周边小国来说怎么大都无所谓

              人家才不担心呢。有一颗原子弹和一百颗原子弹对这些小国有什么不同?

              大国之间才对军备竞赛关心,所以才会有借口。

            • 家园 问题是人家有没有接受你这个安慰法儿呢?

              还是俺们这里自说自话?。。。早年,TG的军力,到西沙都困难,人不是反华反的最凶的时候?---自欺欺人是要不得的。。

              要让人家闭嘴,比较好的办法是:1,抽他大嘴巴子---这个可能中国不会作; 2,管住他的钱包---这个中国有机会。。。你要能作到这一点,他还嫌你军备得不够呢~

      • 家园 “楼主,好贴!”

        古道,西风,瘦马。

        枯藤,残阳,昏鸦。

        一人,一马,疾驰。

        还珠楼。

        江湖中无人不知,只要谁有冤屈,必可在此找回公道。

        秋风微寒,带来淡淡的血腥。

        楼主豁然起身,门开,飞骑突入。

        “大盗疾风死,属下幸不辱命,属下来生再为楼主效命!”

        马亡,人伏,众人惊泣。

        楼主掠起,不慌不忙,取出一张膏药,上有漆黑物事,异味扑鼻,覆于来者胸口创处。

        血止,人起,人皆奇之,惊曰:

        “楼主,好贴!”

          

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河