淘客熙熙

主题:再评南开砸车事件——我看社会矛盾 -- Alarm

共:💬79 🌺69
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 学生说谎

              或者说,网上流传最广的、关押砸车事件、来自学生方面的说法,在关键细节上说谎。但是学生的说法版本多,认真分析对比、谎言就不成立了。

              • 家园 这个就超出“判定事件是否合理”的范围了吧

                你还是把我帖子里面的疑问回答了吧,不要回避。

                另外:请你明示一下本案中,你所谓的学生“合乎法制”的维护自己利益的“具体方法”。到现在我除了看到你喊的“法制”的口号,可没有看到具体方法。

                • 家园 学生说谎还不重要?

                  还不对判定事件是否合理不重要?连事件真相都复原不了你还判定个鬼的合理不合理!

                  学生该如何做?见好就收!见好就收了我就不信天王老子还能来侵犯当事学生的合法利益了

                  • 家园 那你推演的过程有谎话么?

                    如果有,那我就没什么可说的了;

                    如果没有,请回答我关于我的对“事件”本身的质疑。

                    • 家园 如果你认为有谎话就请指出

                      至于展示辩论技巧这一套我看就大可不必了。

                      • 家园 你看我哪个字眼说过你说谎的?

                        你对事件过程的推理,你认为是基于事实的,但是你的推理过程不是天生就“合理”的吧?我觉得你的推理不完全合理,和“我说你在说谎”并不等同么吧?

                        咱也不用扯这些事情,还是来“就事论事”,你最喜欢的。

        • 家园 现在民众团结一致 表达对强势集团和社会不平现象 的手段 和 效力

          比从前大为增强, 关键因素就是互联网。哈尔滨宝马撞人事件本身是右倾达于极盛的标志,但随后的互联网同声谴责,对受害者家属最终获得较为合理的补偿 起到了很关键的作用。

          此次的南开挂蹭事件,即使现场的警察和校方没有保护好学生的利益,一向唯恐天下不乱的互联网 (这是互联网与生俱来的特质) 也必然会炒个天翻地覆,最终还是会迫使暂时得了便宜的一方 向利益受损的学生 进行补偿。

          而学生采取砸车的暴力行为 却矫枉过正,以维护公允和弱者为出发点,最终的效果却是更为严重地损害公允,将一幕强者欺压弱者的剧情演变为团结起来的暴民欺压富人的闹剧,而这个事件向社会传播的“暴民团结可以无往不胜、警察也没辄!”这样一个信号,从长远来看,对社会的损害,明显大于 强富 暂时性地 欺压 弱小。

          另外,您坚称弱势群体得不到法律保护 --- 如果您说的是经济利益和机会,这个我非常赞同,但具体到南开事件上,我不能同意。您既然这么说了,还请拿出证据和合理论证来。

          • 家园 警察和教师已经到场

            从到场以后到掀车之前这段时间里面,他们维护过或者说是有效的维护了学生利益么?在这段时间里面,你不能否认学生还是合法地维护自己合法的利益吧?可是显然,这个时候的执法具有偏向性的不作为,从而使他们首先就丧失了本身应该具有的“法制”和“正义”的地位,后来才引发的学生都不信任“警察”“教师”,不信任合法途径的失效。

            • 家园 学生当然有正当的诉诸自己权益的手段和途径

              这个手段和途径就是 --- 一方面通过对校方施压,要求校方在认真听取学生意见之后,向警方提出保护/偿还学生利益的要求,另一方面学生结成暂时性的 事件处理委员会,通过互联网,诚实而准确地向社会公众叙述事件发生经过,以备未来之需,同时由这个委员会牵头,与有关新闻媒体接洽,必要时请媒体出面向社会呼吁。

              这些要求的确有些高,但考虑到 任由暴民行为发展下去的 骇人趋势,让学生暂时受点委屈、同时对学生的维权手段提出更高要求,我以为从整个社会的利益出发,是最优选择。

              不要忘记,整个社会的利益,也包括学生们的利益。如果今天这些学生依靠“暴民团结一心”而“取得了胜利”,并导致整个社会开始崇尚以暴制富,那么明天当这些学生融入社会主流之后,面对新的“团结暴民”的以暴制富时,他们就从暴力侵犯的一方 变为 暴力侵犯的受害者。因此,今天学生们的暂时得胜和对他人的侵害,如果这一趋势不能得到及时制止的话,在不久的将来,他们有可能遭到他们的后继者们的暴力侵害。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 佩服老酒的理性和睿智。

                暴力,是无法从根子上解决问题的。

                • -- 系统屏蔽 --。
                • 家园 你为什么这么肯定是汽车撞自行车而不是相反?还有叫来流氓问题

                  “自行车怎么可能撞汽车?”是理由吗?

                  你认为总共叫了几个流氓?叫流氓到场的目的是什么?请注意,按照我能搜索到的网上流传的描述,“叫流氓”这个情节发生在警察到场且已经有大批学生聚集以后。如果你找到不同的描述,或者当时你就在现场亲眼看到,不妨共享一下。

                    • -- 系统屏蔽 --。
                    • 家园 早这么坦白多爽快!打的就是你,说这么多废话做甚?是不是这么说的?

                      再多嘴问一句,您是哪个阶层和阶级的?如果哪天有其它阶层和阶级的什么人找你算阶层阶级帐,希望你能把你的宗旨贯彻下去。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河