淘客熙熙

主题:【原创】仓惶的信天翁 -- 晨枫

共:💬37 🌺98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】仓惶的信天翁

    11月13日,中国外交部发言人刘健超就美国接连向台湾出售12架P-3C反潜机和“爱国者-2”防空导弹系统升级提出强烈抗议,敦促美国恪守在台湾问题上的承诺,停止违反817公报的行动和粗暴干涉中国内政。这其中牵涉到的P-3C反潜机也叫“信天翁”,是美国和西方国家的主力岸基反潜机,也是台湾盼望已久的东西。

    在第一次世界大战中,德国潜艇就试图绞杀北美至欧洲之间的航运,在第二次世界大战中,德国潜艇变本加厉,一度几乎截断海运补给,差一点绞死依赖海运的英国。除了采用大型编队和重兵护航以打破德国潜艇的狼群攻击外,美英的空中反潜巡逻起到了很大的作用。反潜机上的目视观察和新出现的雷达使在水面充电的德国潜艇无处遁形,反潜机的速度使德国潜艇措手不及,在空中的反潜机也难以被靠声纳搜索海面动静的潜艇发现。战后,反潜机得到进一步的发展,磁异、重力、红外、声纳浮标等新的探测手段得到利用,反潜机和核潜艇配合,成为西方反潜力量的中坚。这其中,P-3C是现役反潜机的主力。

    P-3C是从民用的伊列克特拉II型客机发展而来的,洛克希德利用客机宽大的机舱、省油的涡桨发动机和成熟的机体技术,成功地研制成这款战后最成功的反潜机。美国也从P-3系列的机体发展出其它派生型,几年前在南海上空被王伟烈士撞得被迫再海南岛仓皇迫降的EP-3就是其中一种。但是在大洋上和潜艇捉对厮杀近40年后,P-3C已经老态龙钟了。P-3C早已停产,尽管机载电子技术不断更新,基本飞机技术已经十分陈旧,美国物色P-3C的替代已经很多年了,只因为现有机队尚有一定的剩余使用寿命,加上更换机型的巨大开支,才拖延了新反潜机的服役。新的以波音737为基础的P-8将从2010年开始取代尚在服役的P-3C。日本也在着手更新日本的P-3C机队,计划用自行研制的P-X取代。台湾的这批P-3是从已经报废封存、准备用于备件的P-3C中重新“起死回生”出来的,为此美国还特地附上三架不能飞行的机体,用作备件。饶是如此,台湾的这些P-3C到底在实战中有多少作用,还是一个巨大的疑问。

    P-3C具有相当大的武器舱,可以内挂鱼雷、深水炸弹、声纳浮标、反舰导弹等有效载荷,机上强大而完备的电子设备不仅可以搜索潜艇,也用于监视海上目标。P-3C是为大洋反潜和海上巡逻而设计的,用于在广阔的但没有多少海空威胁的环境下巡逻和搜索攻击。如果有对方的舰艇或战斗机存在,P-3C是没有多少生存力的。P-3C既没有足够的速度和高度逃逸,又没有足够的机动性和战斗机周旋,连空对空的自卫武器都没有,遇到战斗机的时候,基本上就是干挨打。

    台湾购买P-3C是为了在两岸一旦发生战争时,搜索攻击台湾近海的解放军潜艇,保障通往台湾的海运线。但是,现在已经不是郑和的时代了,台湾离大陆的距离太近了,台湾近海也是大陆近海,即使台湾以东洋面也不再是解放军战斗机难以涉足的安全区。P-3C的基本作战反潜方式是在海上低空低速长时间徘徊,用雷达搜索海面的 潜艇通气管和潜望镜,既不隐蔽又不敏捷。在台海上空战斗机翻飞的情况下,这些P-3C的生存力是一个极大的问题,更不用说反潜作战的效率了。台湾指望这些P-3C在海峡内执行反潜作战,那就更是大笑话了。海峡内台湾的战斗机都像热锅上的蚂蚁,P-3C将如何是好?

    如果不能保证台海周边的海运线畅通,这些P-3C又有什么用呢?双堆集的黄维兵团要是多几辆坦克、几门炮,或许可以对局部的战斗发生一点影响,但不能根本改变覆灭的命运。台湾现在就像黄维兵团当年的处境,从大局上说,已经是死路了。

    关键词(Tags): #信天翁(当生)#反潜机(当生)#P-3C(当生)#台湾台湾#鹰击长空#纸上谈兵
    • 家园 美国卖了台湾那么多东西就不怕哪天统一后都共产了么?

      如果不怕共产说明技术上没什么优势,那台湾买来也没太大用处啊(除了表示上面有人

    • 家园 看看台湾人自己对TG打击台湾岛上的机场是怎么想的。

      [URL=]共军所有M族飞弹也毁不掉我军一个机场应该为真

      http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4131[/URL]

      这是打胜仗的心态吗?

      求求晨枫老大写篇关于国军作战意志的评论吧。

      • 家园 这才是打胜仗的心态

        共军所有M族飞弹也毁不掉我军一个机场应该为真

        媒体在胡说,完整的表述是:

        報告指出,只有東風十五型戰術導彈,在CEP為五十公尺、使用九百五十公斤彈頭時,才可能對跑道造成「中損」或「重損」。但要達到「中損」,耗彈數高達一百廿六枚至二百一十枚;若是「重損」,則必須射擊廿一群,每群射擊十枚以上才能做到,總耗彈數在二百一十枚以上,「幾乎耗盡該型飛彈所有存量」。

        1。“几乎耗尽该型飞弹所有存量”不等于“所有M族飞弹”。该型飞弹指的是M9,即:东风15型弹道导弹。

        2。上面提到的东风15型弹道导弹的CEP为50米。

        3。台军2008年军购清单的大头是阿帕奇,而不是F16。

      • 家园 台湾有些人的这种井蛙心态只能一笑置之了

        共军有短程弹道导弹,国军没有,所以用二战例子来比;国共都有战斗机,他倒不敢用二战例子来比了,不然台湾早绝望了。

        这个比较没有道理有好几个因素:

        1、日军舰炮轰击的精度不会很高,舰炮是平射炮,应该在直射距离内射击,但是打跑道只能曲射,日军的训练和装备都不适应,在高速航行的仓惶中也不见得能精确瞄准。

        2、二战战斗机对跑道的要求很低,只要有一片平整的草地就能起落,不列颠之战时,英国和德国战斗机根本没有正规的跑道,机场真是“场”,就是一片平整的草地,要把整片草地全打成不能起落还真不容易,这和现代把跑道打掉就无法起落有本质的区别。

        3、美军工兵的能力非同小可,好像二战中没人可比。国军就难说了。

        国军作战意志要熟悉国军军心的人才能写,我一个现国军的人也不认得,唯一认得的是30年前当的兵,没法写呀。

        • 家园 晨兄仔细看那个链接

          里头可是有几位对岸的大佬级人物,比如toga,他们的kc可是白的发亮……头脑清醒的很……

          • 家园 大佬要是糊涂起来,一样是井蛙

            不过再看了一遍,发现里面有点见识的比没有见识的要悲观好多,这还差不多。

            顺便说一句:前一阵子提到的远程火箭弹运载的集束末敏弹同样可以装在短程弹道导弹上,把对坦克末敏的毫米波和红外换成对跑道的更加简单的光学末敏,对这样的大型固定目标的命中率会非常可怕,没有什么一千枚M弹打不掉一个机场的事。

            • 家园 晨枫大佬过虑啦

              专门对付跑道和路面的集束弹早就有啦。破坏间距小于100米。

              • 家园 哈哈,惊动秦老大啦

                台湾在军事上已经越来越没有悬念了,共军治它的办法太多了,到时候可能都用不过来。美国在今年连续四次拒绝向台湾提供F-16C/D的报价,根本不卖,一是有治治陈水扁的嚣张,二恐怕也是看到了台湾的没有希望了。

                • 家园 晨枫大佬客气,不过--

                  还真得感谢李陈二位伪总统,掩护共军发展军备。但明眼人都看出来了,3000公里的范围不仅可用于台湾,还可以用于很多地区。

        • 家园 湾湾自我安慰的说法

          懒得去辩驳

          1.第一波,毁伤跑道、塔台设备、地面机群及洞库出入口和杀伤人员

          2.第二波,布雷。定时(时间随机)、震动敏感等等混装,迟滞跑道修复。

          我军离开空运一样能打赢。台湾太近了。可没了机场的湾湾,制空权就免谈了,制海权就不要想了。

          关键就是抢滩的时候湾湾有点东西挺棘手。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河