主题：【原创】蓝光闪过之后 -- 写在台湾立委选举之后 -- 萨苏
家园 我恐怕难 我是经历过文革的人，可是我没有经历过国共内战，索尔仁尼琴恐怕永远无法把古拉格看成两边都带种。
该笑一笑了，老萨是个死不改悔的右派呢。
另外，您这样说老萨没事儿，我知道您是真心和老萨讨论，生气，也是生气我的观点和态度。别因为观点不同伤了友情，以后觉得老萨不对的，您别客气。
家园 对不起，不是一回事儿8？ 双方都有种？
也对，重庆六七年夏季炮战及火烧山城事件可能和一江山相差仿佛？
八·一五”派与“反到底”派都带种。
“四川可打得厉害，十几万人打，无线电指挥，有什么不得了，天塌不下来。”
顺便问一下，“只生一个？”
家园 是啊，“两边都带种” 不然怎么评价？当真说一方是革命派，另一方是反革命？那不扯么。
我个人认为，改革开放后城里人生活好起来，“只生一个”的作用比“经济搞活”还要大。你让大家都养仨孩子，那肯定也捉襟见肘，当然层次比当年“忙时吃干闲时吃稀”好点，可时代不是在进步么。
其实呢，改革也好“文革”也罢，包括以前的洋务运动、维新变法、义和团、革命、北伐、抗战、土改、大跃进等等，统统都是中华民族为了实现独立富强，赶上世界先进水平而进行的探索，无非有的成功了，有的失败了。而这中间，还就“文革”是自主知识产权的。
家园 一江山是战争，军人对军人。是职责。 六七年炮战火烧山城呢？谁对谁？又为了什么？20大几小伙子，就给子虚乌有的啥子实验陪了葬啦？一方是可悲，另一方还是可悲。
以前在河里说过，现在再说一遍。想做实验，劳驾请用小白鼠或兔子。人命，禁不住这么折腾。
文革要持续到现在，别说计划生育，我看就算是人人绝育，也解决不了问题。
人口问题，不只在于人口数量，也在于人口素质。人口密度大，如果有良好的教育，有充足的生产力，也是会给社会创造巨大财富的。而在“知识越多越反动”的年代，能么？
“蛋白肉”我还吃过的，味儿不怎么样。
家园 你这就不对了。一江山的双方都不是职业军人。 双方都是在为自己的信念而战，都坚信自己一方的道路是正确的，可以为中国带来更光明的未来，所以才都爆发出了极高的战斗力。
“文革”中武斗的双方也是这样的，都坚信自己才是真正革命的，拥护毛主席的。
而且你说“一方是可悲，另一方还是可悲”，高高在上的，好象很悲天悯人的样子嘛。
家园 不敢，起码不敢拿人命做实验 主要是胆子小。高不起来。
家园 是因为你不在那个位置上。 一旦到了那个位置上，不管你做不做决定，怎样做决定，都是拿别人生命做试验。老毛就不说了，老邓搞改革开放，那矿难的，AIDS的，算不算他试验的牺牲品啊？小布什打伊拉克，那死掉的美军，是不是他试验的牺牲品啊？
落后国家追赶先进的过程，不可能是没有代价的。有奋斗，就会有牺牲。
家园 咱们不拿小树丛说事儿。 wg最可恨的，就是挑动群众斗群众。
张献忠屠蜀，还知道立个“七杀碑”。文革冤死的，找谁去啊？迫害你的人，也是被人迫害的。给你贴大字报的，可能是你邻居，妻子，儿女。。。。
杀人不过头点地。死不可怕，可怕的是不知道以后为什么活着。人如此，社会亦如此。
GCD这块牌子，从文革开始烂了，到现在也没收拾回来。
咱们到这儿8.俺明天还得起呢。
家园 太对了，最可恨的是强迫群众斗群众 文革都不光是“挑动”，它在政治上是强迫群众斗群众。你连站在斗争之外的权利都没有，你要做技术，远离政治斗争，那就是“白专”。你非得表态。
可改革后，是在经济上强迫群众斗群众，而且在制度上确认了这一点。你连站在斗争之外吃大锅饭不饿死的权利都没有，你非得加入经济斗争当中去，去和其他人斗。
睡得怎么样啊？
家园 老萨： 最近注意到您连续赶场参加辩论，请注意身体，抽空歇一歇。
除了对袁的评价（一开始想不明白为啥你我观点竟然不同，后来部分明白了），你其他的政论性观点兄弟我都是完全的无条件的支持的。在河里我相信大多数河友也都和你站一起。所以呢？犯不着为了一两个不同的观点动气。
保重。
家园 文革最有切肤之痛的是上层? 我不是和您有个人矛盾，但这个说法不得不讨论一下。您是否了解文革时候普通老百姓的生活？北京的市民算不算老百姓？上山下乡他们对文革是否感激？
教育的崩溃，连高考都没有了，上不了学失去教育机会的是官宦子弟还是老百姓？
文革过去了，官宦子弟还有翻身的机会，没钱，没知识，没关系，老百姓的日子怎么熬过来的？
农民，有没有人去当时的普通农民家生活过？我的母亲好歹去生活了一下，才知道农民怎么过的日子。一年有一次吃肉，平时就吃菜叶子沾酱，那酱是怎么个样子我不好形容。有老实农民说实话，xx前也没有这样苦 -- 废话，xx前地主还知道督着农民种地呢，文革的时候干多干少一个样谁肯出力？解放前农民还能卖个山果呢，文革连自留地都是资本主义尾巴，你让农民怎么个生活好法？愣有人相信斗私批修可以当饭吃。我认识的长辈去大寨参观，大寨的小孩儿喝的玉米粥都是那种照月亮的。你说今天农民也有这样苦的，嘿嘿，这话不假，但我母亲去过的地方，农民的生活没有当年那样苦了，他们种山楂，养毛驴，今天总是能经常吃肉了，也能够偶尔到北京看看，算是旅游。这就是我看到的进步。
文革，最有切肤之痛的是上层，唉，如果您不是西西河的朋友，老萨说话恐怕都要不客气了。
家园 萨大，算了。文革再说下去…… 我没有经历过文革，但是我知道那时候的很多事情。我母亲生长在农村，她曾经把那时候的事情一点一滴的告诉了我。我虽然没有您亲身体会的真实，但是，仅仅是听听一丁点，就足够我半天说不出话来了。文革的事情，我可以这么肯定——如果在五百年后把文革的事情原原本本的写进历史书中，肯定大多数人不会相信，绝对不会相信那些……纯粹的夸张都不足形容……
您的一句话是对这十年对简单，也最精确的描述——“文革是發掘人們身上的惡意，讓他們彼此仇視和鬥爭”。
就不送花了。跟文革缠上的事情，真的没什么能让人……
我算是您的后辈，对文革没什么发言权，可我能了解到那个时候的最普通的农村老百姓的感受……那时候不是天堂，也不是地狱，也不是人世，那算什么呢？恐怕没几个人说得清。但是，我母亲说“现在的日子好啊！好啊……”
家园 花。并附批判檄文 我都不用猜就知道有人得回：
1，上大学的是知识分子，知识分子臭老九不代表人民。。。北京市民更不代表人民。工农兵学商，都不能单独代表人民。。。。
2，你不是农民，你不知道农民。我那时候在哪儿哪儿哪儿，农民比5几年好多了。
3，现在人民比文革时候更惨，文革没有黑煤窑。
4，综上所述，皆于本人所出真理不符，所以你说谎，所以你是党棍。
5，有人还给你送花加精，所以西西河不公平。不能好好下棋。
希望情节与本帖类似的同志，就不要发言了。区区已经替您们和广大人民言语了。谢谢。