主题：【讨论】刘日：官员年轻化一刀切弊大于利 -- 神仙驴
家园 【讨论】刘日：官员年轻化一刀切弊大于利 刘日提到的一个问题，是
近些年来，推进“年轻化”的方法也逐渐简单化，简单成了“年龄杠杠”。例如：把提拔县处级领导干部的年龄“杠”在45岁甚至40岁以下；把提拔地厅级领导干部的年龄“杠”定在50岁甚至45岁以下；有些地方四十七八岁的乡镇长，虽然身体健康、精力充沛、经验丰富，也不得不退居二线。刘日
我建议将干部退休年龄，由国务院规定的60岁推迟到65岁至67岁。...这样既可以减少退休人员总数和养老金总额，又可提高实际劳动力供给量，增加社会财富总量。刘日
我认为，年轻化不能作为干部任用的主要标准。我们选任干部的主要标准，应该是“德才兼备”。“年龄杠杠”本来是一个“附加条件”，它不能代替“德才兼备”这一主要标准。我的看法，是提拔、升职年龄应放宽，而延长任职年龄倒须考虑造成下任干部“积压”的问题。定性容易定量难，难以量身定做一个德才兼备的标准。时下太多的单位部门将招商引资创汇捞钱作为有才的标准和官员升迁的政治任务，政绩浮夸风已经很凶了。
主观愿望很好，落实起来就不是那么容易的了。但刘日说得对，将年龄作为主要标准产生了很大问题。尤其是提拔标准这块，找来找去，符合条件的年轻干部可能还只得从团干部中寻找。相对高龄的干部失去升迁希望，不少要么是得过且过，要么就拼命以权谋私。所以，这个问题的大的方向，我想应该是，升职提拔应不论条件，退休卸任还是以年龄为主。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 刘日的言论很符合他的名字，去掉姓。 家园 太便宜团干部了，团干部级别应该定低点 这样搞下来，终究会团干部满天下。
这些人不太会做事。
家园 这话说得有学问，时机也不错。 中国人的话就要多琢磨，用在吴仪身上再合适不过了；可是要是用在有些同志身上怕就不合适了，早下去危害小点。
你能专门出台一个政策，就针对吴仪一个人吗？不可能。
再说，真的德才兼备的下去了，还可以为中央当顾问，说话还是有人听的；那个无才无德，祸国殃民的要是多干几年，在他的职务上你好干涉吗？
既然如此，不如一刀切。
家园 然 团中央这里，书记处第一书记是正部级，常务书记是副部级，其余书记是厅级。团省委依此类推。
家园 认同楼上，对了，大家最好去看看楼主提供的链接先。觉得很搞扯 小地方上，就如乡镇长，只要懂得节制，不至于吃饭应酬什么的吃喝出了状况以致喝没了性命，多半都是身体健康，精力充沛，经验丰富的了。照倡议者的设想，退休年龄推迟到67岁。可在人均寿命提高，加之干部们的保健条件至少比多数普通公民要好的前提下，愈大的干部保健条件愈好，当然脑力劳动的强度还是蛮大的了；那人家干部到了67岁依旧身体健康精力充沛经验丰富，还觉得壮志未酬，还想报效人民，怕是又得考虑是否再推后退休年龄：）。恩，你国家不让我干了，虽然我67岁，但同样会挫伤我的积极性啊，那被刺激的人保不准也会干点什么出格的事情来了。
看了楼主给出的链接，仔细看了那个记者所提的问题，更加深了那家媒体是变色勋旧和新贵代言人的看法。虽然它时不时还在刊登点关注民间疾苦的文章。
特别是那句：“你是学法律的。请问，“年轻化”是否合乎我们的法律精神？”
看了被采访的倡议者的回答就更觉搞笑：D，就算糊弄嘛，也要做得漂亮些吧。
依据记者和倡议者那个思路啊（倡议者引用了宪法里关于劳动的条文），失业的工人都可以说自己的劳动权是被剥夺了。被驱赶的小贩同样可以说自己做小贩也是因为劳动权被剥夺之后的无奈之举。
看那访谈的原文，在记者和倡议者的一唱一和里，官员们行贿买官弄虚作假，搞浮夸，搞政绩工程、形象工程，造谣诬告，雇凶杀人；年轻化是元凶之一。这也成了倡议者呼吁推后退休年龄的依据。既然可以对违反法纪的公职人员如此宽容，那从贫困地区到繁华都市的砍手党扑头党是否可以同理用贫困且找不到工作来作为辩护的有效理由。
在河里的这个版面，偶有得见，间或因一些事，有觉得这个国家不大正常的议论。这次也借用下：），确实，觉得这个国家对官僚阶层委实有些宽容得不正常了。
家园 俺看到的是， 现有的每个级别年龄上线限制，让那些年龄已经接近上限，短期内又没有继续升迁希望的各级官员，失去争取更好工作业绩的动力，从而以“官场中可以理解”的心态，转向寻求自己的代理人，为今后“发挥余热”做准备，或采取一些“不怕天，不怕地”的行为方式，为自己捞点现成的好处。这种心态，谁也挡不住，是任何一个党团内部都无法剔除的“人性”。