主题：【讨论】抛砖引玉，由新加坡国立大学的中国学生跳楼事件想到的... -- 国大人

亨利是上世际九十年代的国大研究生，这些年陆续读到大陆人在新的遭遇，想说几点。

一是背景，可能对整体上认识有帮助

首先要申明，下面的是在大陆中国人内部自己说的话，另外，也不评论新加坡人对大陆人的态度（不评论并不是没立场）。

新加坡九十年代初开始在大陆招研，因为国大、南洋想跻身国际一流大学，但新人不大愿读研，另外，新政府耽心华人比例下降，因而决定引进大陆人才。国大最早去的西安交大，所以那几年（九十年代）西安交大研究生很多，还有就是北大清华，华中理工等比较集中。

开始，新人对大陆人还算友好，新加坡人实际上是很老实濡弱的（不管是华人，马来人还是印度人），华人对大陆人有一种认同感，尤其是老人。他们没经过共产党的统治，完全是传统的中国文化，跟他们交流很亲切。

离新后读到一些大陆人在新的情况的贴子，很吃惊。想想我们大陆人也要付一部分责任，或者说，后来人要承受先去的人所造成的后果。

想我们那时，路上有事找新加坡人帮忙（当然都找华人），他们还会说，啊，中国来的，自己人。。。但是大陆人与新加坡人有很多不同：大陆生存环境差，因而我们习惯于插队，抢座，不守秩序，让新加坡人侧目，你想人家当面不说，背后怎么说你们？记得刚去时，学生活动中心（忘了那楼名，尤素福？）报栏上有联合早报，新加坡人都是排队等前面那个看完轮流看，大陆人去了后，一个在看，他同学朋友来了就凑上去一起看，根本不排队，结果后来联合早报前再也没人排队了。

国大学生多在餐厅吃饭，大陆学生往往五六七人踞案大嚼，又好臧丕人物政治，高腔大嗓，旁若无人，这都是与新加坡大学生的公共场合的礼仪完全相反的，让人觉得我们没教养，更要命的是还偏偏爱谈新加坡的人事，说一通批评的话，犯了大忌。新加坡法律是三人以上集会犯法（当然政府对这条不太认真执行），加上新政府的一惯高压，使新人绝不在公开场合谈政治，平常谈话也都小声，记得亨利申请时，面试在上海文华酒店，那位国大教授讲话，隔了一张桌子亨利都得勾着脑袋才免强听见。

社会上也是，记得一位北京的女导游嫁了一新加坡人，后闹离婚，索要几十万，加上每月几千生活费，媒体追踪报导，这在女人地位还是很传统的新加坡轰动一时，人人谈小龙女色变，亨利一夜回家，路上见一群妇女扎堆说话，走近了隐约听到：大路的。。千万娶不得。。。

亨利也曾追过一国大女生，开始还不错，后来就避而不见了，估计也是家里不让。

还有一个，还像是福建的女子来新后在卡拉OK干活，认识一便衣警察，同居后多次催其结婚好有身份，男的使一拖字诀，一早，女的拿起男的警用手枪，吓他说，结不结婚，不就打死你，男的尚未全醒，含糊应之，女的走火，打死了男的，也上了报。

总之，大陆人似乎总是一到某地，就会打破那个地方的游戏规则，久之引起本地人的不满乃至歧视，前面去的大陆人拍拍屁股走了（国大读研的很多联系好美国后不辞而别），但坏印像留下了，人家不管你是张三还是李四，只说是大陆中国人，所以后面去的受害，受歧视，现在新加坡的大陆人越来越多了，新加坡的经济环境也越来越严峻，自然气也越来越大。

美国的情况也一样，记得八十年代初中国人刚去，很多大学申请费是可以免的，中国人常说，没有美元，去了再补什么的，美国人一般很宽松，好吧，结果去了也不补，所以后来很多美国大学入学申请材料上明确写明：申请费不可免，如不交，申请材料不予受理。美国移民政策一改再改（一紧再紧），其中是否有针对中国移民的？比如关于结婚拿绿卡的条款？

亨利觉得这些是中国大陆人在海外的大环境，早去了几年，写出来希望能对现在新加坡的学弟妹们有个认识上的帮助，当然，亨利也很惭愧，当年在新时也并不比别的大陆人好到哪里去。

• 也许吧。。。

以前对新加坡的感觉一直不错，觉得华人多。后来才慢慢了解到，其实东南亚一带对中国都是一种防守性的态度。压抑感肯定少不了了。

希望学弟还好！

我在新加坡也待了将近十年了，背景和这个学生差不多。

说实话，出门在外，要人家捧着你，那根本不可能。看看我们国家沿海省份对内地来的民工的态度就知道。

这种跳楼事件，我们也遇到过。那时候刚来，一个清华的从六楼跳了下来。有说对新加坡失望的，有说感情破裂的，反正也没有一个确定的原因。但是看起来，我们从中国出来的，心理素质确实不够好。国内有小孩的，要认真看待这个问题。

说到李家王朝，要是我去投票，我一定投他们的。为什么？因为李家政府至少对外籍人才持开放态度。那些反对党更不如。

说到纯经济的，这种学生在新加坡读书，都是拿奖学金的，而且是本科。自己一分钱不出，还有津贴。美国也没有这么慷慨吧。

胡乱说说。我的感觉，新加坡也不容易。大家要对它体谅一点。