主题：【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux

还是没有我想要的信息啊。我很想确切的知道刘是否说过这话，是在什么场合下，具体是怎么说的。

至于“造不如买，买不如租”是不是当时正确的经济路线，我不知道。说出这话的人是不是能搞经济，更是难说。解放前中国只怕就是实行的这个路线，经济有没有搞上去不知道。

一穷二白的国家，是应该自力更生还是应该买租，各有各的说法，都是振振有词的。至于代价，相信不是只用钱来衡量的。否则的话，看不出美国有任何必要维持如此庞大的军事开支。大家分分不是挺好吗？大炼钢铁确实搞得不好，但是大庆找石油呢？同一个路线下的结果，成功了就好，失败了就不好。纯以成败论是非，也会有问题。

再说说房子。有多少人买房子不要节衣缩食？可为什么他们还要买？这还是一个国家内部正常情况下的事。因为这家不租还可以找别家。经济是这么简单的吗？这国不卖就找别国？有没有政治环境的问题？当然了，如果什么都不要，往大款脚下一倒，也是个办法。可惜这个汉子个子太大，哪个大款都负担不起啊。

呵呵，孙中山其人是值得尊敬。至于领导群雄，众人爱戴什么的，还是算了吧。真要是那样，孙会一次次的被迫退位吗？除了领导辛亥革命推翻帝制（这还有的商量），他有什么实质的政绩吗？至于说孙没有权力欲，那要看如何定义权力欲了。刘备有权力欲吗？

国家管理的好不好，不是那么简单就能判断的。就算是在中国最“垮”的哪个年代，也没有那个列强敢打中国的主意。72年尼克松还是颠颠儿的跑中国来了。不知道为什么世界最大的霸权对一个都被搞垮了的国家怎么还那么有兴趣。或许是美国人心怀天下，乐于助人吧。

• 您这么误解，我可受不了。