淘客熙熙

主题:支持 萝敷MM 在台海问题上的看法 -- 煮酒正熟

共:💬156 🌺211
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                    • 家园 这些不足为证

                      涨价本身无非是成本推动而已,也没有什么实际的影响,购买量也没有出现下降,居民的购买力还是不断提高的。

                      房地产涨价,当然不爽,可就我居住的上海看,绝大多数人的住房条件是改善了,包括低收入阶层。

                      至于雪灾,无非是小概率事件导致措手不及而已,和政府稳定程度毫无关系。

                      基本上,土共现在的统治基础的稳固,在发展中国家中是少有的,和发达国家相比,也未见太大差距。

                      • 家园 某猜测阁下是清真

                        基础消费品,弹性很小的.但是某在北京,偶转超市,总发现大肉柜门可罗雀般清淡.......还有餐饮业等等弹性略强的消费领域.

                        某感觉阁下是清真,不关心大肉消费的.....

                        顺便说说1976年的形势......哦,别说了,那时阁下还不曾感知这个世界呢吧?

                        • 家园 确实少食肉类

                          不过非宗教民族原因,纯粹个人口味问题。

                          我的结论也是超市和菜市得来的,区别在于我在上海。从打小开始,阿姨大妈们抱怨涨价的声音就没怎么断过,事实是大家越吃越多了。

                          其实土共在台湾问题上不着急,就是对于统治基础稳定产生的自信而已。

                          • 家园 这半年多没有过问阿妈菜金问题了吧?

                            北京不少居民这半年忽然发现餐饮消费占收入比例大幅度增加,街谈巷议的时有所闻.

                            另外,似乎阁下家庭收入增加速度远较物价为快嘛,大概都在TG供养的范围内,有可能是效益极高的国企吧?

                            半年前您这文字似乎会有较多认同者,现在,难说啊.

            • 家园 对,国民党没有亡党亡国,tg也没有。

              我本人做任何事情,都希望成功,不希望“败中求胜”。大概您先生比较欣赏这种风格?

              大陆通往未来的路,在大陆,不在台湾。让人民少受颠沛流离,在发展生产不在民主选举。至少这点不在。您要反驳的话,我可以请您看非洲国家。

              我的理念何在?我的理念不是每天空想何种制度才能让人民不“颠沛流离”。

              至于TG有多少烈士,那是TG的事情。TG腐败不假,但是您希望他马上玩完,却也看起来不能。哈哈。

              • 家园 TG都要势成累卵了,还要歌颂之?

                大陆通往未来的路,在大陆人民.

                前几年如您这样关于生产和所谓民主的说法的,多拿俄罗斯当例子,有时候拿印度当,现在怎么要比非洲了?人必自轻而后人轻之啊.

                我们来这里的目的,不是唇枪舌剑图一时口快,至少能对自己关注的国度关注的人民有点滴好处,交流和砥砺自己的思想,何来"每天空想"之讥?

                • 家园 势成累卵。。。。

                  呵呵。。。。怎么有股子大纪元的味道啊。。。。

                  我等着这个“卵”怎么“垒”。。。。

                • 家园 俄罗斯是因为民主了变好了?

                  还是因为普金和石油?

                  印度是因为民主发达了?还是因为生产力的提高?至少现在印度超过中国之说,还停留在想象阶段吧?

                  提到非洲只是随便那么一说。只因为本人最近比较留意非洲。呵呵。怎么,您如果觉得民主就是好,也可直接说嘛,不用藏着掖着。

                  呵呵呵,每个派别都说自己“代表人民”,“寄希望于人民”,这个我一概不相信。如果我们每天来上网,就对人民有点滴好处,那太好了,十四亿人民齐上网,定对人民有江河般的好处。呵呵。

                  自然,TG已经势如危卵,没错的,不过请问啥时候您的取而代之?呵呵。

                  • 家园 民主在今日中国不可行

                    因为我们是一个等级制国家,民主的根基不备.

                    现在国民的当务之急,就是逐步铲平等级制.若14亿(亦或16亿?)人民都通过上网对此事有了更多关注,何尝不是对人民有江河般的好处呢?

                    非洲的情况某不熟悉,近日略关注了下中亚5国的情况.政治制度的变更确实没有引发经济的突然爆发式增长.然而,那里的政治局面却也没有什么恶化.

                    政治制度(民主的或集权的)其实最接近人民的地方,在于其对产品分配的影响,中国的等级制让底层人民分配上相当不利.这次雪灾,归途迟滞的外来工就是损失最重的一群.

                    我们作为有政治兴趣者,或业余爱好者,相互沟通一下,自然有益与自己,间接就有益人民.我不是"代表人民"的,我希望在与各位的沟通中获得教益.至于"彼可取而代之",那是行动派的事情,暂时不提也罢.

                    • 家园 呵呵呵,君根本没有了解等级制度的根源

                      根源在这个社会。要想铲平之,靠上网是不行的,得靠发展:无他,社会发展了,原来的等级才有可能打破,否则就是无本之木。当然,另外一种方式是彻底革命,但是后果难以预料。

                      呵呵,只看标不看本,能明白症结何在吗?社会发展了,自然制度要发展。另外跟您说过了,发展生产与社会制度无直接关系。

                      • 家园 农民兄弟的话甚得吾心
                      • 家园 上网是沟通思想,对今日中国是打破话语权垄断

                        国民能上网,社会已经有了明显进步.要不,两起警务人员枪杀官员的事件,根本不可能为我等小民知道.

                        铲除等级制问题上,等级制是标还是本?这个可以讨论.但是社会发展可以自然消除等级制,是不可能的.

                        请结合本次雪灾,不同人群的损失情况,好好考虑一下.顺便说,某认为中国现在的等级制,是本原性的问题,不是皮肤之患.

                        您阁下前面命名某为国民党精神党员,后又说某鼓吹民主,至此请给某平反一下为盼.

                        PS:现在已经是社会发展了,对原来的工农等级差别造成了压力.当初姓社的时候,各安其命;现在却不能同工同酬,压力已经出现了,改革的动力也已经有了.

                        • 家园 等级不是天生的,是后生的

                          社会发展不能自动消除等级,没错,但是社会不发展等级会自动消除吗?为什么中国古代社会(我不用封建社会这个词)会基本没有大的变化呢?

                          等级在每个社会都有,难道美国英国就没有了吗?日本等级比中国还要森严,妨碍他们成为发达国家了吗?呵呵。

                          雪灾不同人群的损失情况?ok,美国新奥尔良水灾,警察、FBI等把家属接到警局里边,持枪防守,一个饿肚子的都没有。一般人呢?难道美国的“本原性”等级也发作了?谁该好好想想?

                          您是国民党潜在精神党员和民主(制度)羡慕者,这不用摘帽,因为我觉得您本来就是,平反个啥?再说是也没啥。

                          至于现在和以前姓社的区别,那不是一句话说清楚的。但是社会发展了,等级变化了,这点是不可否认的。您这小民,不也因此才有话语权的意识了吗?呵呵。

                          我还有事,不跟您多说了。但是最后我提醒您一下:政治这种东西,您自己的想象离开实际,那是十万八千里。

        • 家园 借tg个胆子他敢么
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河