主题：【原创】西方市场蓝光一统天下了，中国也必须走蓝光的路吗？ -- 晨枫

当了一回标题党，被骂了。改邪归正，多码几个字，将功补过。

高清之战在西方终于落幕，但中国决定继续CHD的意外举动值得寻味。从世界范围来看，蓝光无疑已经赢得胜利，已经成为高清的唯一标准。原有的HD厂家已经开始转产蓝光，包括东芝和微软，零售商也全面转向，好莱坞和电影界也将以蓝光发表所有新电影。中国或许在长远将不得不也转入蓝光的阵营，现在的继续CHD的决定或许只是一个讨价还价的战术，但中国真的就必须转入蓝光吗？

HD和蓝光在技术上各有千秋，但作为高清片源来说，实际上没有差别。蓝光的容量更大，但HD已经能够满足两小时1080p，更大的容量并没有必要。作为电脑外存，容量当然是越大越好。电脑和放像机用同样的技术标准当然好，但不用同样的标准，天也塌不下来。这本来是不同的两个范畴的东西。

高清在西方的市场穿透率还很低，在中国就更低了，中国市场在现在这个关口完全有向两个方向的选择。CHD和HD不等同，但两者的近亲关系毋庸置疑。随着HD的退出，东芝拥有的技术、专利变成一堆废纸。东芝当然不会免费送给中国HD的有关技术，但作为废物利用，低价转让给中国是有可能的，这包括在DVD时代就一直使中国耿耿于怀的专利费。这对东芝和中国是双赢，东芝否则从中得不到一分钱，中国也可以减轻有关负担。东芝已经允诺向已经购买HD的顾客继续提供技术服务，但在西方市场全面转向蓝光，是东芝继续维持HD的技术服务在商业上很难盈利，而纯粹成为维持顾客满意度的措施。这对已经在HD投资上受损的东芝是一个很难忍受的负担。中国如果继续CHD，中国的产能和市场足以维持HD所需要的技术服务，东芝甚至可以继续在这个方向维持专为中国市场开发的低速HD技术开发，反正很多东西本来已经在进行了，只是一个水到渠成的问题。

对于中国来说，继续CHD可以有效地控制机器和片源的成本。好莱坞在今后不再发表HD片源，但这是在世界范围。如果中国市场基本对蓝光关闭，不是说行政关闭，而是通过市场力量形成事实关闭，那好莱坞要想继续进入中国市场，就必须发表HD片源。这对好莱坞或许不是一件坏事。好莱坞对中国市场是既爱又恨，爱的当然是潜在的盈利机会，恨的是对盗版无法控制。这盗版是双向的，既有从西方片源的盗版，也有在对中国合法片源的盗版，还有回流到西方的盗版。如果中国实行CHD而世界其余地方实行蓝光，盗版的渠道就要崎岖多了，至少中国和西方之间的渠道不再畅通，这对好莱坞有利无害。HD据说反盗版功能不如蓝光强大，这在中国说不定不是一件坏事呢。

中国继续CHD对蓝光阵营当然是坏消息，但不比现在更坏，蓝光在中国反正也没有什么市场占有率。事实上，这对蓝光阵营也不见得没有一点好消息。没有了蓝光片源，蓝光机器在中国就没有了生命力，不付专利费的蓝光机器就没有了存在的可能。中国或许依然会用巨大的产能为西方生产蓝光机器，但出口机器一般都会老老实实地向蓝光阵营进贡，蓝光阵营再也不需要费心追索专利费了。另外，用于电脑的蓝光驱动的市场还在。总之，中国厂家依然会为蓝光打工。

这些当然是个人的一相情愿，中国决策当局和商家的心思不是我能够揣摩的，中国消费者的选择也常常会出乎人们的意料。但中国必须最终回到蓝光吗？还真不一定呢。